SAT閱讀技巧雙篇對(duì)比文章
從文章類型來(lái)說(shuō),雙篇對(duì)比文章如果是針對(duì)自然科學(xué)類某個(gè)議題來(lái)說(shuō)明,則文章可讀性和題目難度來(lái)說(shuō)會(huì)比較簡(jiǎn)單一些,因?yàn)槲恼聽(tīng)可娴挠^點(diǎn)比較單一。而如果文章是針對(duì)社會(huì)科學(xué)或者公共生活類某個(gè)觀點(diǎn)進(jìn)行闡述的話,則文章本身還有題目會(huì)比較難一些,因?yàn)闋可娴阶约夯蛘邉e人的觀點(diǎn),同時(shí)還要區(qū)別觀點(diǎn)強(qiáng)弱,這是比較難以把握的部分。
可以說(shuō),雙篇對(duì)比文章是SAT的Critical Reading里最Critical的部分,也是為什么每次考試總會(huì)出一個(gè)雙短和雙長(zhǎng)的原因,因?yàn)樵谖磥?lái)學(xué)習(xí)中,學(xué)生所面臨的信息會(huì)更加復(fù)雜和多樣化,所以學(xué)會(huì)對(duì)比性、交叉性的處理信息,也即批判性思考是非常有必要的。
下面我們以考生常做錯(cuò)的一些題目來(lái)對(duì)上文的閱讀方法還有題型解析來(lái)做一下說(shuō)明,以期考生能對(duì)雙篇對(duì)比文章考察題型知識(shí)點(diǎn)還有題型能有進(jìn)一步的了解。
第一類:注意作者觀點(diǎn)的圈定范圍。
1. OG-P391-雙短篇文章,兩篇文章是對(duì)level of intelligence這個(gè)共同的話題引起的,第一篇文章的論據(jù)是:dolphin even recognizes himself in the mirror這個(gè)類似人類行為的例子,所以作者得出了觀點(diǎn)是level of intelligence is near our own,即海豚智慧和人類相當(dāng)?shù)倪@個(gè)觀點(diǎn)。第二篇文章作者用了一個(gè)類比來(lái)說(shuō)明dolphin的intelligence是right for his way of life的,而且作者比較謹(jǐn)慎地說(shuō),until we know more,所以最后作者只能說(shuō)level of intelligence是different的。當(dāng)然顯然第二篇文章承認(rèn)了第一篇的dolphin even recognizes himself in the mirror非常高級(jí)行為的存在是可能的。
文章評(píng)論:兩篇文章是典型的opinion+ opinion形式的,所以注意上面所提到的論據(jù)和論點(diǎn)的范圍非常重要。
題目評(píng)論:9的C選項(xiàng)type of intelligence錯(cuò)了,因?yàn)檫@兩篇文章都是在講level而非type。
10題很多同學(xué)會(huì)錯(cuò)選E,E只是p2的論據(jù),而不是p2的觀點(diǎn),還是交叉題做題原則,即扣p2的中心。
2. 2007年題目:p1是opinion的文章,這篇文章作者并沒(méi)有產(chǎn)生emotion這種情況,而是說(shuō)test一下結(jié)果,這是需要清楚的作者觀點(diǎn)的范圍的地方;第二篇文章是寫(xiě)自己的anecdote,在觀察動(dòng)物的時(shí)候產(chǎn)生了emotion。
第二類:注意作者觀點(diǎn)的稍微轉(zhuǎn)折。
即引題+分,分,分+轉(zhuǎn)折寫(xiě)作方式存在于某一篇文章中。
比如有篇講有聲讀物好不好的文章,其中第一篇是一篇典型的議論文,文章一開(kāi)始作者列舉論據(jù)來(lái)證明作者反對(duì)有聲讀物,但是最后一句,作者用sometimes一轉(zhuǎn),作者開(kāi)始有限地支持有聲讀物,即作者承認(rèn)對(duì)待有聲讀物要分情況討論的,這個(gè)認(rèn)識(shí)對(duì)做很多交叉題是非常重要。
第三類:注意文章是在寫(xiě)自己的opinion還是在寫(xiě)其他人的opinion。
2006年1月份的section7的文章里第二篇,通篇都是在講別人的觀點(diǎn),而作者沒(méi)有提出自己的任何觀點(diǎn)。認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)也很重要,不然容易做錯(cuò)交叉題。
從文章類型來(lái)說(shuō),雙篇對(duì)比文章如果是針對(duì)自然科學(xué)類某個(gè)議題來(lái)說(shuō)明,則文章可讀性和題目難度來(lái)說(shuō)會(huì)比較簡(jiǎn)單一些,因?yàn)槲恼聽(tīng)可娴挠^點(diǎn)比較單一。而如果文章是針對(duì)社會(huì)科學(xué)或者公共生活類某個(gè)觀點(diǎn)進(jìn)行闡述的話,則文章本身還有題目會(huì)比較難一些,因?yàn)闋可娴阶约夯蛘邉e人的觀點(diǎn),同時(shí)還要區(qū)別觀點(diǎn)強(qiáng)弱,這是比較難以把握的部分。
可以說(shuō),雙篇對(duì)比文章是SAT的Critical Reading里最Critical的部分,也是為什么每次考試總會(huì)出一個(gè)雙短和雙長(zhǎng)的原因,因?yàn)樵谖磥?lái)學(xué)習(xí)中,學(xué)生所面臨的信息會(huì)更加復(fù)雜和多樣化,所以學(xué)會(huì)對(duì)比性、交叉性的處理信息,也即批判性思考是非常有必要的。
下面我們以考生常做錯(cuò)的一些題目來(lái)對(duì)上文的閱讀方法還有題型解析來(lái)做一下說(shuō)明,以期考生能對(duì)雙篇對(duì)比文章考察題型知識(shí)點(diǎn)還有題型能有進(jìn)一步的了解。
第一類:注意作者觀點(diǎn)的圈定范圍。
1. OG-P391-雙短篇文章,兩篇文章是對(duì)level of intelligence這個(gè)共同的話題引起的,第一篇文章的論據(jù)是:dolphin even recognizes himself in the mirror這個(gè)類似人類行為的例子,所以作者得出了觀點(diǎn)是level of intelligence is near our own,即海豚智慧和人類相當(dāng)?shù)倪@個(gè)觀點(diǎn)。第二篇文章作者用了一個(gè)類比來(lái)說(shuō)明dolphin的intelligence是right for his way of life的,而且作者比較謹(jǐn)慎地說(shuō),until we know more,所以最后作者只能說(shuō)level of intelligence是different的。當(dāng)然顯然第二篇文章承認(rèn)了第一篇的dolphin even recognizes himself in the mirror非常高級(jí)行為的存在是可能的。
文章評(píng)論:兩篇文章是典型的opinion+ opinion形式的,所以注意上面所提到的論據(jù)和論點(diǎn)的范圍非常重要。
題目評(píng)論:9的C選項(xiàng)type of intelligence錯(cuò)了,因?yàn)檫@兩篇文章都是在講level而非type。
10題很多同學(xué)會(huì)錯(cuò)選E,E只是p2的論據(jù),而不是p2的觀點(diǎn),還是交叉題做題原則,即扣p2的中心。
2. 2007年題目:p1是opinion的文章,這篇文章作者并沒(méi)有產(chǎn)生emotion這種情況,而是說(shuō)test一下結(jié)果,這是需要清楚的作者觀點(diǎn)的范圍的地方;第二篇文章是寫(xiě)自己的anecdote,在觀察動(dòng)物的時(shí)候產(chǎn)生了emotion。
第二類:注意作者觀點(diǎn)的稍微轉(zhuǎn)折。
即引題+分,分,分+轉(zhuǎn)折寫(xiě)作方式存在于某一篇文章中。
比如有篇講有聲讀物好不好的文章,其中第一篇是一篇典型的議論文,文章一開(kāi)始作者列舉論據(jù)來(lái)證明作者反對(duì)有聲讀物,但是最后一句,作者用sometimes一轉(zhuǎn),作者開(kāi)始有限地支持有聲讀物,即作者承認(rèn)對(duì)待有聲讀物要分情況討論的,這個(gè)認(rèn)識(shí)對(duì)做很多交叉題是非常重要。
第三類:注意文章是在寫(xiě)自己的opinion還是在寫(xiě)其他人的opinion。
2006年1月份的section7的文章里第二篇,通篇都是在講別人的觀點(diǎn),而作者沒(méi)有提出自己的任何觀點(diǎn)。認(rèn)識(shí)到這點(diǎn)也很重要,不然容易做錯(cuò)交叉題。