“古人非傲吏，自闕經(jīng)世務(wù)。偶寄一微官，婆娑數(shù)枝樹?！比?shī)意思,原文翻譯,賞析

【詩(shī)句】古人非傲吏，自闕經(jīng)世務(wù)。偶寄一微官，婆娑數(shù)枝樹。

【出處】唐·王維《漆園》

【意思】古代莊子不是傲慢的官吏，自知缺乏才能于治國(guó)無(wú)補(bǔ)。偶然依托做一個(gè)漆園小官，便樂得盤旋自適伴幾棵樹。

【全詩(shī)】

《漆園》

.[唐].王維.

古人非傲吏，自闕經(jīng)世務(wù)。

偶寄一微官，婆娑數(shù)枝樹。

【鑒賞】

詩(shī)的前兩句，反用郭璞《游仙詩(shī)》“漆園有傲吏”的詩(shī)意。據(jù)《史記·老莊申韓列傳》載，莊子曾為漆園吏，楚威王遣使聘他為相，他不干，反而對(duì)使者說(shuō)：“子亟去，無(wú)污我！”這就是后世所稱道的莊子嘯傲王侯的故事。郭璞稱莊子為“傲吏”，其實(shí)是贊美他。王維在這里反其意而用之，說(shuō)莊子并不是傲吏，他所以不求仕進(jìn)，是因?yàn)樽杂X缺少經(jīng)國(guó)濟(jì)世的本領(lǐng)。這也是一種贊美，不過換了個(gè)角度罷了。顯然，王維是借古人以自喻，表白自己的隱居，也決無(wú)傲世之意，頗有點(diǎn)看穿悟透的味道。既然如此，那為什么還要做漆園吏這樣的“微官”呢？三、四句“偶寄一微官，婆娑數(shù)株樹”，含蓄地透露了自己的人生態(tài)度。這兩句意思說(shuō)，做一個(gè)微不足道的小官，不過是形跡之“偶寄”而已。在王維看來(lái)，只要“身心相離，理事俱如”（《與魏居士書》），便無(wú)可無(wú)不可了。做個(gè)漆園吏，正好可借漆園隱逸，以“婆娑數(shù)株樹”為精神寄托，這樣不是也很不錯(cuò)嗎？