永遠(yuǎn)的驛站-社會(huì)

驛站，《辭?！飞险f(shuō)：“古時(shí)供遞送公文的人或來(lái)往官員暫住、換馬的處所。”這很有點(diǎn)內(nèi)部的性質(zhì)，與曾經(jīng)遍布國(guó)土的“招待所”有點(diǎn)相似。再說(shuō)白了的話，驛站，也算得上是旅館、旅店之一種。
　　
　　但驛站是很有著古典美的，這詞只是擱在那兒，就似乎有一種韻味四溢開(kāi)來(lái)。很容易就讓人想起古人依靠雙腿、依靠馬匹、依靠檣帆所完成的漫漫苦旅。
　　
　　陸游詩(shī)云：“驛外斷橋邊，寂寞開(kāi)無(wú)主。”斷橋和寂寞而燦爛的梅花，以及自遠(yuǎn)而近的驛馬之蹄的得得聲，寫盡詩(shī)人肉身和精神的飄零之感；溫庭筠有“雞聲茅月店，人跡板橋霜”句，盡管詩(shī)中的“茅店”，可能接近于今日的“大車店”，或者像是縣鎮(zhèn)中的三流旅館，但它仍讓我產(chǎn)生了與驛站相同的聯(lián)想：聞雞鳴而早行的旅人們，風(fēng)塵未及抖去，被衾尚有余溫，卻又匆匆踏上了旅途；在凝著薄霜的路面和橋面上，追隨著更早的旅人們的足跡。雞鳴寒霜中的趕路，似乎有著淡淡的無(wú)奈和傷感。但似乎更透著較為強(qiáng)烈的體察自然，擁抱歲月的樂(lè)趣。
　　
　　而蘇東坡的“酒困路長(zhǎng)唯欲睡，日高人渴漫思茶”，盡管不曾有“驛站”、“茅店”之類的字眼，但把旅人對(duì)家園、對(duì)驛站的亟盼和向往之情，抒發(fā)得淋漓而酣暢。而且，蘇東坡遭貶謫、遭流放的一生，不就是漫思家園、漫思驛站的一生嗎？一杯熱茶或涼茶、一杯苦茶或香茶，只不過(guò)是驛站的一種寄寓罷了……
　　
　　見(jiàn)過(guò)一幅照片，照片的背景是斯德哥爾摩的一幢三四層樓的古樸簡(jiǎn)陋的旅館。從外觀上看，它肯定夠不上任何星級(jí)，但它據(jù)說(shuō)是每一屆諾貝爾獎(jiǎng)得主下榻的地方。這是那些“五星級(jí)”偉人們的“驛站”。
　　
　　確確實(shí)實(shí)是驛站。他們?cè)谶@兒承受了榮譽(yù)，同時(shí)也承受了對(duì)人類發(fā)展的責(zé)任。他們到這兒來(lái)，是為了給他們的驛馬，再備些草料；為了給他們的行囊再添些沉重……他們中的許許多多人與奢華無(wú)緣。
　　
　　還聽(tīng)過(guò)一首歌。那歌是很多人耳熟能詳?shù)模杳牵骸段蚁胗袀€(gè)家》。它憂傷的旋律，卻讓我想起我的一些朋友們。他們是常常出沒(méi)于有著幾個(gè)星級(jí)賓館的一些人。他們?yōu)楣珓?wù)或商務(wù)而踏上匆匆的旅程，或者，即使是生活在自己戶籍所在的城市，也是常常到賓館去吃法式大餐或者潮州粵菜，在那兒玩保齡球，玩臺(tái)球，洗桑拿，唱卡拉OK。他們?cè)诔ɡ璒K時(shí)，也常常唱那支《我想有個(gè)家》。他們會(huì)唱得聲情并茂、感情真摯而充沛，但他們其實(shí)都是有家室的人。
　　
　　那么，在他們腦際所縈繞不絕的“家”，究竟為何物呢？我想到的是“驛站”。他們其實(shí)是一群都市中的流浪者，有著疲憊，有著無(wú)所歸依的無(wú)奈，而這種感覺(jué)，那些下海日久的朋友尤甚。他們擁有了一些錢款，但遠(yuǎn)沒(méi)到巨賈豪富的地步，他們繼續(xù)為錢奮斗的動(dòng)力，因而既不強(qiáng)大，也不弱小。但他們確確實(shí)實(shí)是疲累了，渴望港灣，渴望驛站，也就是渴望家園。
　　
　　其實(shí)，無(wú)論他們或者我們，都是離不開(kāi)驛站的，離不開(kāi)那種“驛站”，所蘊(yùn)含的古典意境：蒼茫、無(wú)奈，但卻執(zhí)著、堅(jiān)定，將腳印一個(gè)接一個(gè)地疊印在寒霜之上、山徑之上、沙塵之上……