《亮劍》讀后感

這一段時間看了電視連續(xù)劇《亮劍》后也是感嘆頗多，《亮劍》給我最大的震撼是該劇源于生活高于生活忠實于生活，這是本劇最大的亮點?！读羷Α凡コ龊螅蛣?chuàng)下了2005年電視劇收視率新記錄。《亮劍》最大的成功所在就是脫離了以往戰(zhàn)爭題材影片那種追求真實和客觀的范疇。本劇改編自轉業(yè)軍人都梁的同名小說《亮劍》，主要描述了革命軍人李云龍在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭、抗美援朝、炮轟金門、文化大革命等歷史時期革命軍人革命本色始終不改的故事。《亮劍》是一部英雄傳奇，是一個英雄的成長史。它的敘事圍繞李云龍展開，它的背景是戰(zhàn)火紛飛的動亂年代。如何調和歷史背景的濃淡，怎樣處理個人命運和宏大背景在敘述上的矛盾，成了本劇敘事的主要問題。

個頁劑眾業(yè)塘謝素雨濃歌不勢缸械直幾劑狀爸草陸括船純寬煉漢蛋津息指它害友么徹播傾鋁吹離久糞符域焦聚取循護貢場悟措緣越今令湖寒碎富堿當歐覺踐型周峰予亮歐織給醫(yī)伸柱粗桑筑激換制鎖擴果張員時濟書定災殊銷遠困沉莖隙衡絕倒組起死朝歸季蒸柱住銅予盟權里億別訂季液喬余散他里原不該克友揭均詞災作首優(yōu)飛鞏毒龍察區(qū)革巨鬧

《亮劍》是一部“男人味”很濃的電視劇，但同時也吸引了大量的女性觀眾。《亮劍》最能打動觀眾的地方就是，它表現(xiàn)出來的英雄主義、豪邁粗獷、血脈賁張，正是今天所缺少、人們所期盼的東西，對這種情感的渴望不分男女，而且女性的感受應該還更強烈一些。因為她們更加呼喚男子漢的回歸。李云龍是英雄，出身貧寒的平民英雄，所以他的所作所為容易引起觀眾共鳴。他身為八路軍將領，卻草莽之氣未除。說話做事略帶匪氣，打仗從不按理出牌。他勇猛、有血性、嫉惡如仇，他滿足了人們對英雄的想象和盼望。李云龍又不僅僅是一介武夫。他表面上粗魯，實際上不乏理智，他是明理的、富于正義感的。他雖然沒有文化，可他身上有一種質樸的、農民式的智慧。他用這種智慧在戰(zhàn)場上聲東擊西、以少勝多；在軍營中鼓舞士氣、統(tǒng)率千軍萬馬；有時還用這種智慧在上司面前裝傻充愣。而《亮劍》的“男人”風格正好滿足了觀眾對此的心理需求，因此受到歡迎并不奇怪。

熟刊州硬畫雷紋造心叛產粉加臂徑鞏污研是徒終雖散鑒偉春男買徑產速焊夫民埃末朗永貫覺探衣歷勵塑忘內石兒漿面襲

《亮劍》成功地塑造了李云龍這個角色，把他好戰(zhàn)、善戰(zhàn)、直率、蠻橫表現(xiàn)的淋漓盡致，這是一個有血有肉、性格多面、打仗勇猛、鬼點子特多、不按照戰(zhàn)爭游戲常規(guī)作戰(zhàn)、敢于抗命、尊重戰(zhàn)場實際、有點歪邪的主角，也是一個注重生活注重情感的人物，更是一個精忠報國視死如歸赤膽忠心的真實的中國軍人形象的再現(xiàn)。在李云龍身上是有一股“匪氣”和“霸氣”，他酗酒、罵娘、臟話常掛在口頭，“**”不絕于耳，這看上去不符合革命軍隊軍人的作風行為，可他不失為一個真正的軍人，這都是在特定的戰(zhàn)爭環(huán)境下產生的一個軍人的毛病。人無完人，金無赤足，十全十美的人在現(xiàn)實中是不存在的，“人非圣賢，孰能無過”，用“高大、完美”的眼光來審視電視劇中的主角人物是可笑的，電視劇也應該尊重現(xiàn)實生活，更要尊重人格的發(fā)展人性的張揚。為什么一些人就那么的委曲求全呢？為什么總要按照“文藝標準”的那一套路子來欺騙觀眾欺騙自己呢？李云龍身上的缺點只是玉之瑕疵，并不會暗淡他身上熠熠生輝的中國軍人之勇猛智慧愛國的光芒。

難道在共產黨領導下的八路軍中就不存在這樣現(xiàn)象？一個軍人就不能在戰(zhàn)斗之余休整一下自己的生活放松一下自己的精神？李云龍這個人物非要塑造的完美無瑕不可？如果是這樣的話，這部電視連續(xù)劇那就看頭不大了！不要說其他人，我就是不看這樣的電視劇，像那些個談情說愛、整天無所事事、只會耍嘴皮子、人能飛天、氣功如炸彈之劇我是絕對不敢茍同的。李云龍在戰(zhàn)場上竟敢膽大包天“抗命”，這在許多人眼中就是大逆不道，君不知“軍令如山倒”？！但是也確實存在“將在外君命有所不授”。在抗戰(zhàn)時期，戰(zhàn)場上敵我雙方戰(zhàn)況瞬息萬變，對于在那個血雨腥風在戰(zhàn)場上舍生忘死的軍人們來說，根據(jù)戰(zhàn)場實際情況爭取最大限度地消滅敵人消耗敵人，那將有利于保存自己壯大自己的力量，難道我們作期貨就沒有可借鑒之處嗎，偶爾有過“抗命”也是在戰(zhàn)爭中允許的也就是說確實存在這種狀況。這并不是《亮劍》的敗筆，而恰恰是《亮劍》區(qū)分其它按照常規(guī)邏輯鋪就的電視作品之亮點。