GRE寫作：句子的擴充
很多人苦惱句子寫不長，一句話寫下來才6~7個詞不到，而且這還是用了前面說的in the first place的用法。怎么辦?
舉個例子，也通過擴充這個句子來闡述我所謂的寫作的方法。
例子：Firstly, I agree with you.
比如有個學(xué)生要表達(dá)首先我同意你的這個意思，于是他寫了這句話，再也寫不下去了，不知道怎么辦。
那好，首先，我再重申，不要去用那種很無聊的用in the first place替換firstly，因為這兩個詞都只不過是表達(dá)你下面要表達(dá)的內(nèi)容的邏輯順序，先說哪個后說哪個，重要但不是最重要的，別人要知道的是你首先要表達(dá)的到底是什么。如果你要想與眾不同點可以把firstly改成primarily詞就顯得高級了點。
再者就是重點了，寫一個句子前你要問自己三個問題：1)你同意他到什么程度?非常同意，敷衍地同意，還是完全徹底的同意 2)你在哪個方面同意他?物質(zhì)上，精神上，還是肉體上 3)同意他什么東西?他的意見，思維，行為，還是其他。4)什么樣的意見?In short，當(dāng)你寫到這個同學(xué)的這個層面上的時候，只能說明你有了你要表達(dá)意思的框架，那你要表達(dá)的細(xì)節(jié)呢?相信大家其實都已經(jīng)想好細(xì)節(jié)了，或者想都不用想心里一下就有譜了，但是因為是英語，所以大家怕于表達(dá)，哪怕是中文也懶于表達(dá)，為什么不表達(dá)出來呢!表達(dá)出來不就有字?jǐn)?shù)了嗎!而且把這些細(xì)節(jié)寫出來，你整句話的表達(dá)就非常到位了，讀者也能一下準(zhǔn)確接受到你要表達(dá)的意思和深淺。而且這樣的細(xì)節(jié)本身并不是為了湊字?jǐn)?shù)用的，本來就是一種表達(dá)的需要，別人需要的是從你那里得到盡可能多的細(xì)節(jié)和信息。比如老板問你最近公司財務(wù)如何，你說還不錯，老板會覺得你在敷衍他，因為你沒有告訴他細(xì)節(jié)而他想知道的也是細(xì)節(jié)。同樣的東西，寫一句話你能盡可能得多問自己幾個問題，多扣那些細(xì)節(jié)出來，那你表達(dá)不就到位了嗎?
根據(jù)這個思路，我們來擴充一下這個同學(xué)的這句話：
比如說，我首先是完全同意你，再者我在精神上同意你，，同意的是你的觀點，而且你的觀點是獨特的。這樣一下，細(xì)節(jié)有了，就可以成句了。
Primarily, I totally agree with your unique opinion mentally.
這樣句子就要八個詞了，而這時候你只是不帶感情的表達(dá)了你的意思，如果要再帶上感情的表達(dá)，不就又有字?jǐn)?shù)又有感情色彩了嗎?這時候，還有一個問題，就是agree with其實還不準(zhǔn)確，沒有力度，或者說不夠細(xì)節(jié)化，沒有一種傾向性強烈的感覺，如果改成support，雖然這個詞很簡單，但是明顯比agree with更給人以力度，也更有傾向性，讓人更明白你是支持他的而不僅是同意而已，這就涉及到用詞到位準(zhǔn)確的問題，這在后面的內(nèi)容會提到。
Primarily, I totally support your unique opinion mentally, whether rightly or wrongly.
不管對錯與否，首先我都在精神上完全支持你獨特的觀點。
這時候句子就有12個詞了，而四六級的句子一般都在12個詞左右，這樣的句子不僅字?jǐn)?shù)上夠了，還表達(dá)到位了，何樂而不為呢?
還有是一個用詞的問題，也是一個非常大的問題，這就需要大家去積累了，需要去背詞什么的了。
第一，用詞要準(zhǔn)確到位，盡量不要用那些很泛意思的詞，比如說do, is, make, get等
例子：I walk along the river under the moonlight..
請注意walk這個詞，讓我們假想你是在忙完一天繁重的工作后，詩情畫意的沿小河走，這時候walk便不足以表達(dá)你的放松和愜意，用中文說此時的walk就是散步，為什么不用amble呢?此時的amble更能說明你此時的心情而不僅僅是泛泛的走而已。同樣的道理，river是泛指所有的河流，不分大小粗細(xì)，而如果你此時想那天你走的就是一條小溪而且那時確實很浪漫，brook是不是比river更加細(xì)節(jié)化而準(zhǔn)確了呢?當(dāng)然這都是基于你對詞匯的掌握量和掌握的準(zhǔn)確度有關(guān)，所以還是要下苦功夫去讀去背。
所以成句后比較好的是:
I amble along the brook under the moonlight.
我在月光下沿著小溪散步
而用泛詞或者不準(zhǔn)確的表達(dá)會出現(xiàn)你的表達(dá)不準(zhǔn)確甚至出丑，比如說你擠牛奶，寫了get some milk from cattles,或者make some milk from cattles，翻譯成中文就是從牛那兒搞點牛奶，或者取點牛奶，而且cattle是泛指所有的牛包括公牛和母牛，是不是很可笑而且很不地道，文章自然也大失色彩,讓人判為低級。
第二，副詞或從句的使用
很多時候的使用往往可以收到很好的效果。副詞就是形容一個狀態(tài)或者行動的詞，它可以表示程度，情況，方面等等，所以一句話里加上一兩個副詞很多時候可以讓表達(dá)更準(zhǔn)確。當(dāng)每句話都用副詞的話，句子不就很千篇一律了?副詞和一些副詞詞組的替換使用可以克服這個問題。
比如前面的agree with的那個例子，mentally就很準(zhǔn)確的告訴了別人你同意的是在精神的層面上，物質(zhì)上等等其他的不一定同意，因為沒錢或者其他原因，這就限定和細(xì)節(jié)化了你所要表達(dá)的意思的范圍。而如果當(dāng)你發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)有一句了hastily,而后面那句還要表達(dá)草率的程度時候，不妨換個in hasty，這樣詞就避免了重復(fù)。
To sum up, 要準(zhǔn)確的表達(dá)你的意思，一定要做到的兩點就是第一能盡可能多的在句子中填加你要表達(dá)的細(xì)節(jié)，這些細(xì)節(jié)表達(dá)了你所到說的意思的程度和范圍等等，第二就是要用詞準(zhǔn)確到位，不要為了湊字?jǐn)?shù)而去湊字?jǐn)?shù)，而要想的是最準(zhǔn)確的告訴讀者你所要表達(dá)的所有意思。這也是交流的關(guān)鍵。
很多人苦惱句子寫不長，一句話寫下來才6~7個詞不到，而且這還是用了前面說的in the first place的用法。怎么辦?
舉個例子，也通過擴充這個句子來闡述我所謂的寫作的方法。
例子：Firstly, I agree with you.
比如有個學(xué)生要表達(dá)首先我同意你的這個意思，于是他寫了這句話，再也寫不下去了，不知道怎么辦。
那好，首先，我再重申，不要去用那種很無聊的用in the first place替換firstly，因為這兩個詞都只不過是表達(dá)你下面要表達(dá)的內(nèi)容的邏輯順序，先說哪個后說哪個，重要但不是最重要的，別人要知道的是你首先要表達(dá)的到底是什么。如果你要想與眾不同點可以把firstly改成primarily詞就顯得高級了點。
再者就是重點了，寫一個句子前你要問自己三個問題：1)你同意他到什么程度?非常同意，敷衍地同意，還是完全徹底的同意 2)你在哪個方面同意他?物質(zhì)上，精神上，還是肉體上 3)同意他什么東西?他的意見，思維，行為，還是其他。4)什么樣的意見?In short，當(dāng)你寫到這個同學(xué)的這個層面上的時候，只能說明你有了你要表達(dá)意思的框架，那你要表達(dá)的細(xì)節(jié)呢?相信大家其實都已經(jīng)想好細(xì)節(jié)了，或者想都不用想心里一下就有譜了，但是因為是英語，所以大家怕于表達(dá)，哪怕是中文也懶于表達(dá)，為什么不表達(dá)出來呢!表達(dá)出來不就有字?jǐn)?shù)了嗎!而且把這些細(xì)節(jié)寫出來，你整句話的表達(dá)就非常到位了，讀者也能一下準(zhǔn)確接受到你要表達(dá)的意思和深淺。而且這樣的細(xì)節(jié)本身并不是為了湊字?jǐn)?shù)用的，本來就是一種表達(dá)的需要，別人需要的是從你那里得到盡可能多的細(xì)節(jié)和信息。比如老板問你最近公司財務(wù)如何，你說還不錯，老板會覺得你在敷衍他，因為你沒有告訴他細(xì)節(jié)而他想知道的也是細(xì)節(jié)。同樣的東西，寫一句話你能盡可能得多問自己幾個問題，多扣那些細(xì)節(jié)出來，那你表達(dá)不就到位了嗎?
根據(jù)這個思路，我們來擴充一下這個同學(xué)的這句話：
比如說，我首先是完全同意你，再者我在精神上同意你，，同意的是你的觀點，而且你的觀點是獨特的。這樣一下，細(xì)節(jié)有了，就可以成句了。
Primarily, I totally agree with your unique opinion mentally.
這樣句子就要八個詞了，而這時候你只是不帶感情的表達(dá)了你的意思，如果要再帶上感情的表達(dá)，不就又有字?jǐn)?shù)又有感情色彩了嗎?這時候，還有一個問題，就是agree with其實還不準(zhǔn)確，沒有力度，或者說不夠細(xì)節(jié)化，沒有一種傾向性強烈的感覺，如果改成support，雖然這個詞很簡單，但是明顯比agree with更給人以力度，也更有傾向性，讓人更明白你是支持他的而不僅是同意而已，這就涉及到用詞到位準(zhǔn)確的問題，這在后面的內(nèi)容會提到。
Primarily, I totally support your unique opinion mentally, whether rightly or wrongly.
不管對錯與否，首先我都在精神上完全支持你獨特的觀點。
這時候句子就有12個詞了，而四六級的句子一般都在12個詞左右，這樣的句子不僅字?jǐn)?shù)上夠了，還表達(dá)到位了，何樂而不為呢?
還有是一個用詞的問題，也是一個非常大的問題，這就需要大家去積累了，需要去背詞什么的了。
第一，用詞要準(zhǔn)確到位，盡量不要用那些很泛意思的詞，比如說do, is, make, get等
例子：I walk along the river under the moonlight..
請注意walk這個詞，讓我們假想你是在忙完一天繁重的工作后，詩情畫意的沿小河走，這時候walk便不足以表達(dá)你的放松和愜意，用中文說此時的walk就是散步，為什么不用amble呢?此時的amble更能說明你此時的心情而不僅僅是泛泛的走而已。同樣的道理，river是泛指所有的河流，不分大小粗細(xì)，而如果你此時想那天你走的就是一條小溪而且那時確實很浪漫，brook是不是比river更加細(xì)節(jié)化而準(zhǔn)確了呢?當(dāng)然這都是基于你對詞匯的掌握量和掌握的準(zhǔn)確度有關(guān)，所以還是要下苦功夫去讀去背。
所以成句后比較好的是:
I amble along the brook under the moonlight.
我在月光下沿著小溪散步
而用泛詞或者不準(zhǔn)確的表達(dá)會出現(xiàn)你的表達(dá)不準(zhǔn)確甚至出丑，比如說你擠牛奶，寫了get some milk from cattles,或者make some milk from cattles，翻譯成中文就是從牛那兒搞點牛奶，或者取點牛奶，而且cattle是泛指所有的牛包括公牛和母牛，是不是很可笑而且很不地道，文章自然也大失色彩,讓人判為低級。
第二，副詞或從句的使用
很多時候的使用往往可以收到很好的效果。副詞就是形容一個狀態(tài)或者行動的詞，它可以表示程度，情況，方面等等，所以一句話里加上一兩個副詞很多時候可以讓表達(dá)更準(zhǔn)確。當(dāng)每句話都用副詞的話，句子不就很千篇一律了?副詞和一些副詞詞組的替換使用可以克服這個問題。
比如前面的agree with的那個例子，mentally就很準(zhǔn)確的告訴了別人你同意的是在精神的層面上，物質(zhì)上等等其他的不一定同意，因為沒錢或者其他原因，這就限定和細(xì)節(jié)化了你所要表達(dá)的意思的范圍。而如果當(dāng)你發(fā)現(xiàn)你已經(jīng)有一句了hastily,而后面那句還要表達(dá)草率的程度時候，不妨換個in hasty，這樣詞就避免了重復(fù)。
To sum up, 要準(zhǔn)確的表達(dá)你的意思，一定要做到的兩點就是第一能盡可能多的在句子中填加你要表達(dá)的細(xì)節(jié)，這些細(xì)節(jié)表達(dá)了你所到說的意思的程度和范圍等等，第二就是要用詞準(zhǔn)確到位，不要為了湊字?jǐn)?shù)而去湊字?jǐn)?shù)，而要想的是最準(zhǔn)確的告訴讀者你所要表達(dá)的所有意思。這也是交流的關(guān)鍵。
