“孫嘉淦，字錫公，山西興縣人”原文及譯文賞析
孫嘉淦，字錫公，山西興縣人。嘉淦故家貧，耕且讀?？滴跷迨瓿蛇M(jìn)士，改庶吉士，授檢討。世宗初即位，命諸臣皆得上封事。嘉淦上疏陳三事：請(qǐng)親骨肉，停捐納，罷西兵。上召諸大臣示之，且曰：“翰林院乃容此狂生耶？”大學(xué)士朱軾侍，徐對(duì)曰：“嘉淦誠(chéng)狂，然臣服其膽?！鄙狭季眯υ唬骸半抟嗲曳淠憽！边獓?guó)子監(jiān)司業(yè)。雍正四年，遷祭酒，命在南書房行走。教習(xí)宋鎬、方從仁等期滿引見，嘉淦言鎬等皆可用；上詰之，又言從仁實(shí)不堪用。上乃大怒，斥嘉淦反覆欺罔，奪職，交刑部治罪，當(dāng)挾詐欺公律擬斬。上語諸大臣曰：“孫嘉淦太戇，然不愛錢?！泵庾?，在戶部銀庫效力行走。嘉淦出獄，徑詣庫。果親王允禮時(shí)領(lǐng)戶部，疑嘉淦故大臣，被黜，不屑會(huì)計(jì)事；又聞蜚語謂嘉淦沽名，收銀皆不足。乃蒞視，嘉淦方持衡稱量，與吏卒雜坐均勞苦。詢所收銀，則別置一所，覆之，無絲毫贏絀。事上聞，上愈重嘉淦。十二年，命署河?xùn)|鹽政。
十三年八月，高宗即位，召嘉淦來京，以侍郎候補(bǔ)。遷刑部尚書，總理國(guó)子監(jiān)事。河南鄭州有疑獄，命使者往勘，仍不得實(shí)。上命嘉淦往訊，得其冤狀，十余人盡脫之。
乾隆三年四月，遷吏部尚書，仍兼管刑部事。九月，直隸總督李衛(wèi)劾總河朱藻貪劣誤工，命偕尚書訥親往鞫，得實(shí)，論如律。十月，授直隸總督。時(shí)畿輔酒禁甚嚴(yán)，罹法者眾。嘉淦疏言：“孟子曰‘君子不以所養(yǎng)人者害人’，本為民生計(jì)，而滋擾乃至此，則立法不可不慎也?！笔枭?，詔弛禁。
十七年，進(jìn)吏部尚書、協(xié)辦大學(xué)士。十八年十二月，卒，年七十有一，謚文定。
嘉淦居官為八約，曰：“事君篤而不顯與人共而不驕勢(shì)避其所爭(zhēng)功藏于無名事止于能去言刪其無用以守獨(dú)避人以清費(fèi)廉取。”用以自戒。既以直諫有聲，乾隆初，疏匡主德，尤為時(shí)所慕。四年，京師市井傳嘉淦疏稿論劾大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉等，高宗諭步軍統(tǒng)領(lǐng)、巡城御史嚴(yán)禁。十六年，或又傳嘉淦疏稿斥言上失德有五不可解、十大過，云貴總督碩色以聞。命求所從來，遣使者督讞。轉(zhuǎn)相連染，歷六省，更三歲，乃坐江西衛(wèi)千總盧魯生偽為，罪至死。高宗知無與嘉淦事，眷不替，嘉淦益自抑。嘗著書述《春秋》義，自以為不足，毀之。
（《清史稿》）
5．對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是（3分）
A．覆之，無絲毫贏絀。 覆：查驗(yàn)
B．得實(shí)，論如律。論：判罪
C．疏上，詔弛禁。弛：解除
D．乃坐江西衛(wèi)千總盧魯生偽為，罪至死。坐：因……而犯罪
6．下列各組句子中，加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一組是（3分）
A．①詢所收銀，則別置一所②則立法不可不慎也
B．①上乃大怒，斥嘉淦反覆欺罔②乃蒞視，嘉淦方持衡稱量
C．①嘉淦故家貧，耕且讀②朕亦且服其膽
D．①嘉淦方持衡稱量，與吏卒雜坐均勞苦②高宗知無與嘉淦事，眷不替
7．下列文句中，斷句正確的一項(xiàng)是（3分）
A．事君篤而不顯/與人共而不驕/勢(shì)避其所爭(zhēng)功/藏于無名/事止于能/去言刪其無用/以守獨(dú)/避人以清/費(fèi)廉取
B．事君篤而不顯與人/共而不驕/勢(shì)避其所爭(zhēng)功/藏于無名事/止于能去言/刪其無用以守/獨(dú)避人以清費(fèi)/廉取
C．事君篤而不顯/與人共而不驕/勢(shì)避其所爭(zhēng)/功藏于無名/事止于能去/言刪其無用/以守獨(dú)避人/以清費(fèi)廉取
D．事君篤/而不顯與人共/而不驕勢(shì)/避其所爭(zhēng)功/藏于無名事/止于能去言/刪其無用以守/獨(dú)避人以清/費(fèi)廉取
8．下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是（3分）
A．清世宗雍正皇帝剛即位，孫嘉淦上密奏給皇帝，其越級(jí)上奏的行為觸怒了皇帝。后經(jīng)朱軾婉轉(zhuǎn)勸解，皇帝怒氣消解。
B．孫嘉淦認(rèn)為宋鎬等人堪當(dāng)大任，后在皇帝追問下，孫嘉淦沒有堅(jiān)持自己的意見。皇帝對(duì)此深為不滿。
C．有流言說孫嘉淦沽名釣譽(yù)，在戶部銀庫收銀馬虎。果親王允禮親自驗(yàn)問，證實(shí)孫嘉淦一絲不茍。
D．有人假托孫嘉淦名義散布攻擊鄂爾泰、張廷玉甚至皇帝的言論。此事與孫嘉淦無關(guān)，孫嘉淦還是采取了“無則加勉”的態(tài)度。
9．將下列句子翻譯為現(xiàn)代漢語。（10分）
（1）上召諸大臣示之，且曰：“翰林院乃容此狂生耶？”
（2）上命嘉淦往訊，得其冤狀，十余人盡脫之。
（3）嘗著書述《春秋》義，自以為不足，毀之。
參考答案
5．（3分）*D．【判定】
6．（3分）*B．【于是】
7．（3分）*C．
8．（3分）*A．【“越級(jí)上奏的行為觸怒了皇帝”不對(duì)?；实邸懊T臣皆得上封事”?！?/p>
9．（10分）【（1）（4分）皇帝召集諸位大臣，將奏章拿給大家看，繼而說道：“翰林院竟然容留這樣輕狂的士子嗎？”關(guān)注點(diǎn)：示、乃（竟然）、容（容留、容忍）、句意。（2）（3分）皇帝指派孫嘉淦前去審理，查明其中冤情，使十多個(gè)人全都免罪。關(guān)注點(diǎn)：訊（審問）、得（發(fā)現(xiàn)（事情））、脫（脫罪）。（3）（3分）他曾經(jīng)著書闡述《春秋》的義理，自己感到立論有缺陷，就將自己的著作銷毀了。關(guān)注點(diǎn)：“毀之”、句意?！?/p>
【參考譯文】
孫嘉淦，字錫公，山西興縣人。嘉淦家原本貧窮，他邊耕種邊讀書。康熙五十二年成為進(jìn)士，改任庶吉士，得到檢討職務(wù)。世宗剛即位時(shí)，下令眾臣都可以給皇帝寫秘密奏章。孫嘉淦上疏稟奏三件事：請(qǐng)求皇帝親睦自家親屬，停止施行捐款買官的措施，裁撤在西部的軍力?；实壅偌T位大臣，將奏章拿給大家看，繼而說道：“翰林院竟然容留這樣輕狂的士子嗎？”大學(xué)士朱軾陪侍在皇帝身旁，緩緩回答道：“孫嘉淦的確狂妄，不過我佩服他的膽量?！被实圻^了好一會(huì)兒笑著說：“我也佩服他膽大。”提拔孫嘉淦為國(guó)子監(jiān)司業(yè)。雍正四年，升任國(guó)子監(jiān)祭酒，讓他當(dāng)值南書房行走。教習(xí)宋鎬、方從仁等任職期滿受到皇帝接見，孫嘉淦進(jìn)言說宋鎬等人都可以重用；皇帝深入追問孫嘉淦，他又說方從仁實(shí)在難當(dāng)大任?；实塾谑谴笈?，斥責(zé)孫嘉淦言辭前后矛盾欺君罔上，削除他的官職，交給刑部治罪，判他挾私欺詐朝廷，依照法律建議處斬。皇帝對(duì)眾大臣說：“孫嘉淦太愚直，不過他不貪求錢財(cái)。”下令免除他的罪責(zé)，讓他在戶部銀庫效力行走。孫嘉淦出獄后，徑直到戶部銀庫當(dāng)值。果親王允禮當(dāng)時(shí)兼管戶部，疑心孫嘉淦原是大臣，遭受貶黜，會(huì)不屑于從事財(cái)務(wù)雜事；又聽流言說孫嘉淦沽名釣譽(yù)，收銀入庫時(shí)不認(rèn)真導(dǎo)致分量都不夠。果親王于是到場(chǎng)視察，只見孫嘉淦正手執(zhí)衡器稱量，跟下吏仆役雜坐在一起，跟他們同樣辛苦出力。問到他收納的銀兩，原來另放一處，認(rèn)真核查，發(fā)現(xiàn)沒有絲毫多余或不足。把實(shí)情上奏皇帝后，皇帝更加器重孫嘉淦。雍正十二年，下令他代理河?xùn)|鹽政。
雍正十三年八月，高宗即位，召孫嘉淦來京，以侍郎身份候補(bǔ)。升任刑部尚書，統(tǒng)管國(guó)子監(jiān)事務(wù)。河南鄭州有疑難案件，朝廷派使者前去查勘，還是不能查明真相。皇帝指派孫嘉淦前去審理，查明其中冤情，使十多個(gè)人全都免罪。
乾隆三年四月，改任吏部尚書，照原兼管刑部事務(wù)。九月，直隸總督李衛(wèi)彈劾總河朱藻貪婪卑劣耽誤工程，朝廷派孫嘉淦與尚書星訥親身前去審理，查明實(shí)情，依照法律治罪。十月，孫嘉淦被任命為直隸總督。當(dāng)時(shí)國(guó)都及附近一帶實(shí)行禁酒令，執(zhí)行得特別嚴(yán)厲，犯法入罪的人很多。孫嘉淦上疏道：“孟子說‘君子不拿養(yǎng)活人的東西來加害人’，禁酒本來是為百姓生活著想，反而滋擾百姓到如此地步，由此看來設(shè)立法令不能不慎重考慮啊?！弊嗾鲁式o皇帝之后，皇帝下詔解除這項(xiàng)禁令。
十七年，再次被提拔為吏部尚書、協(xié)辦大學(xué)士。十八年十二月，孫嘉淦去世，終年七十一歲，贈(zèng)謚號(hào)為文定。
孫嘉淦任官設(shè)定八條守則，這就是：“對(duì)國(guó)君忠誠(chéng)而不自我炫耀；與同僚相處禮貌尊重而不自高自大；避讓爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)之處；建功立業(yè)而不沽名釣譽(yù)；辦事務(wù)求善始善終不留尾巴；語言簡(jiǎn)明刪除冗詞贅句；自守本分不結(jié)黨營(yíng)私；支出收入要清楚節(jié)儉?！庇冒思s來警戒自己。他早就已經(jīng)憑直言勸諫得到贊譽(yù)，乾隆年初，他上疏匡正皇帝治理天下的倫理道德，更是得到當(dāng)代人的敬慕。四年，京師市民中傳播孫嘉淦上奏彈劾大學(xué)士鄂爾泰、張廷玉等人的抄錄稿件，高宗下令讓步軍統(tǒng)領(lǐng)、巡城御史嚴(yán)禁傳播。十六年，有人又在傳播孫嘉淦上奏斥責(zé)皇帝無道，說皇帝存在“五不可解、十大過”缺陷的抄錄稿件，云貴總督碩色把這事報(bào)告了皇帝。皇帝下令追查事情根由，派出使者監(jiān)理審查。事情輾轉(zhuǎn)牽連，涉及六省，用了三年時(shí)間，才判定是江西衛(wèi)千總盧魯生假托孫嘉淦名義偽造文稿犯罪，判處死刑。高宗得知不關(guān)孫嘉淦事，加恩不貶黜孫嘉淦，孫嘉淦更加自我警戒。他曾經(jīng)著書闡述《春秋》的義理，自己感到立論有缺陷，就將自己的著作銷毀了。
