改變世界的誤譯-新知探索

在一個(gè)快速變小的世界，快如閃電、實(shí)用易懂的翻譯日益重要。但要做到這一點(diǎn)并不容易。
　　
　　1956年，世界冷戰(zhàn)正酣。在美國人看來，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫是頭號敵人。他曾說出一句后來廣為流傳的話：“我們會(huì)埋葬你！”
　　
　　事實(shí)上，他這句話的更準(zhǔn)確翻譯應(yīng)是“當(dāng)你被埋葬時(shí)，我們會(huì)在場”。這句話在蘇聯(lián)很常用，赫魯曉夫的本意是“我們會(huì)比你們活得長久”。但由于美國《時(shí)代》周刊的錯(cuò)譯，美國人以為赫魯曉夫要用核彈埋葬他們。
　　
　　整整3年，他沒有澄清那句話。蘇聯(lián)咄咄逼人，發(fā)射衛(wèi)星和洲際導(dǎo)彈，美國也大搞太空、導(dǎo)彈研究。如果沒有誤解他的意思，第一個(gè)登上月球的會(huì)是美國人嗎？這將永遠(yuǎn)是個(gè)謎！
　　
　　美國總統(tǒng)卡特也曾讓波蘭人抓狂。
　　
　　1973年，總統(tǒng)卡特訪問波蘭，美國以150美元一天的價(jià)格，雇了個(gè)連波蘭語都說不全的翻譯。
　　
　　卡特開場說“我今早離開美國”，被翻譯成“我離開了美國，永遠(yuǎn)都不回去了”。他說“我此行的目的，是了解你們的想法和對未來的期盼”，結(jié)果被翻譯成“我對波蘭棍子饑渴難耐”……卡特算是栽在他手里了。
　　
　　卡特離開波蘭時(shí)，他已成為波蘭全國人的笑柄了。
　　
　　還有一字惹來原子彈的例子。
　　
　　1945年，盟軍準(zhǔn)備結(jié)束戰(zhàn)爭。他們發(fā)布《波茨坦公告》，敦促日本無條件投降，否則予以“徹底摧毀”。
　　
　　首相鈴木貫太郎召開記者會(huì)，說了諸如“不予評論，我們正在考慮此事”之類的話。
　　
　　鈴木在說話中使用了單詞“默殺（mokusatsu）”，來表達(dá)“不予評論”的意思。然而，該詞還有“傲慢輕視、置之不理”的意思，10天后，美國向廣島投下一顆原子彈，3天后，在長崎投了另一顆原子彈。
　　
　　無論是政客的措辭不當(dāng)，還是翻譯未能酌情選擇詞義，美國得到的惟一翻譯版本就是：“日本剛剛十分不明智地回應(yīng)道‘讓盟軍放馬過來吧’。”
　　
　　至于一個(gè)字母的翻譯之差，就引來了“火星人”的故事，也很離奇。
　　
　　1877年，意大利天文學(xué)家喬萬尼報(bào)告一個(gè)令人震驚的發(fā)現(xiàn)：火星上有“運(yùn)河”（canali還是canals）。因?yàn)?ldquo;運(yùn)河”有人工建造的含義，人們紛紛猜測，可能是早已滅絕的火星人用運(yùn)河灌溉莊稼。
　　
　　實(shí)際上，canali不是“運(yùn)河”（canals）的意思，實(shí)際是指“溝渠”。到了二十世紀(jì)，“火星人”著實(shí)火了一把，這一切都源于少了一個(gè)小小的字母“i”。