圍城中的比喻修辭句子

【第1句】： 《圍城》中運(yùn)用各種修辭手法的句子

一、比喻：【第1句】：夜仿佛紙浸了油，變成半透明體。

（第一章）【第2句】：他們倆雖然十分親密，方鴻漸自信對(duì)她的情誼到此而止，好比兩條平行的直線，無論彼此距離怎么近，拉得怎么長，終合不攏來成為一體。（第二章）二、擬人：【第1句】：太陽依然不饒人地遲落早起侵占去大部分的夜。

（第一章）【第2句】：它給太陽擁抱住了，分不出身來，也許是給太陽陶醉了，所以夕照霞隱褪后的夜色也帶著酡紅。（第一章）三、引用：【第1句】：這跟“嫁女必須勝吾家，娶婦必須不若吾家”一個(gè)道理。

（第二章）【第2句】：像公共場所‘謹(jǐn)防扒手’牌子下面那些積犯的相懲里的表情。（第五章）。

【第2句】： 《圍城》中運(yùn)用各種修辭手法的句子

一、比喻：

【第1句】：夜仿佛紙浸了油，變成半透明體。（第一章）

【第2句】：他們倆雖然十分親密，方鴻漸自信對(duì)她的情誼到此而止，好比兩條平行的直線，無論彼此距離怎么近，拉得怎么長，終合不攏來成為一體。（第二章）

二、擬人：

【第1句】：太陽依然不饒人地遲落早起侵占去大部分的夜。（第一章）

【第2句】：它給太陽擁抱住了，分不出身來，也許是給太陽陶醉了，所以夕照霞隱褪后的夜色也帶著酡紅。（第一章）

三、引用：

【第1句】：這跟“嫁女必須勝吾家，娶婦必須不若吾家”一個(gè)道理。（第二章）

【第2句】：像公共場所‘謹(jǐn)防扒手’牌子下面那些積犯的相懲里的表情。（第五章）

【第3句】： 關(guān)于《圍城》中的修辭

一、比喻

《圍城》可謂是比喻辭格的“百科全書”，書中各類比喻一應(yīng)俱全，通篇堪稱比喻手法之集大成，新穎奇特、幽默風(fēng)趣、含義深邃的比喻俯拾皆是。

比喻作為一種最為普遍常見的修辭文本，常常是基于類似聯(lián)想的。

陳望道先生指出：“思想的對(duì)象同另外的事物有了類似點(diǎn)，說話和寫文章時(shí)就用那些另外的事物來比擬這思想的對(duì)象的，名叫譬喻?，F(xiàn)在一般稱比喻?！雹?

……

【第1句】：烤山薯這東西，本來像中國諺語里的私情男女，“偷著不如偷不著，”香味比滋味好；你聞的時(shí)候，覺得非吃不可，真到嘴，也不過爾爾。（p171）

“烤山薯” 是作者所要表達(dá)的“這思想的對(duì)象”，即比喻的本體；“中國諺語里的私情男女” 是用來“比擬這思想的對(duì)象”的“那些另外的事物”，即比喻的喻體。這一本體與兩個(gè)喻體之間在性質(zhì)上有一個(gè)共同的類似點(diǎn)，這就是“香味比滋味好；你聞的時(shí)候，覺得非吃不可，真到嘴，也不過爾爾”。作者也是通過類似聯(lián)想這種心理機(jī)制發(fā)本體與喻體之間的相似點(diǎn)的，從而最大程度上豐富了所敘寫對(duì)象內(nèi)容“烤山薯”的生動(dòng)性、形象性、新穎性和拓延性，有利于聽讀者對(duì)作者所敘寫對(duì)象內(nèi)容的實(shí)質(zhì)和深刻內(nèi)涵的把握。

由于一般人很難想到把“烤山薯”與“中國諺語里的私情男女”相聯(lián)系搭掛起來，作者所選用的喻體就具有很強(qiáng)的新異性。選用這種喻體很容易引起讀者的“不隨意注意”，特別能引起讀者的興趣，從而去深究方鴻漸此刻的心理。

同時(shí)，讀者通過對(duì)作者所建構(gòu)的比喻修辭文本的解讀、譯碼，通過再造性想象的心理機(jī)制，就可以在腦海中復(fù)原出“方鴻漸因?yàn)轲I極了，烤山薯對(duì)他充滿了誘惑力，但吃到嘴里以后，覺得也不過如此時(shí)的失落狀態(tài)”，從而獲得一種解讀的快慰與審美情趣。

……

二、抵牾

吳禮權(quán)先生指出：“所謂抵牾，或稱‘矛盾’，是一種特定語意下將語義上本不相容的兩個(gè)語詞或句子硬性匹配在一起，以表達(dá)某種特定的情感或深刻語義，令人回味咀嚼的修辭文本模式?！?

這種修辭文本的建構(gòu)，一般是基于對(duì)比聯(lián)想的心理機(jī)制。從接受角度來看，由于選用語義對(duì)比鮮明強(qiáng)烈的兩個(gè)或幾個(gè)詞語放在一起，會(huì)引起讀者的“不隨意注意”，在讀者的心理上就增加了刺激印象，進(jìn)而加深了對(duì)修辭文本的印象和理解。如以下兩例：

【第3句】：一個(gè)氣概飛揚(yáng)，鼻子直而高，側(cè)望像臉上斜擱了一張?zhí)?，頸下打的領(lǐng)結(jié)飽滿齊整得使鴻漸絕望地企羨。（p81）

按一般的生活經(jīng)驗(yàn)，人們對(duì)一件事絕望了，便會(huì)對(duì)它失去興趣，企羨便不會(huì)萌生，而這一修辭文本竟然用“絕望”修飾“企羨”，不是相悖的嗎？然而，“物極必反”。作者是基于對(duì)比聯(lián)想的心理機(jī)制而把這兩個(gè)相悖的詞放在一起。由于極度絕望，企羨也就達(dá)到登峰造極、無以復(fù)加的地步。因而，這里用“絕望地企羨”，“絕望”和 “企羨”之間語義形成強(qiáng)烈的矛盾，引起讀者的“不隨意注意”。而語言也因?yàn)檫@種矛盾而具有一張一弛的彈力，它促使讀者展開聯(lián)想去挖掘這種反常搭配的蘊(yùn)含，這就不是通常的表達(dá)方式“非常的企羨”所能比擬的。

……

除了以上提到的幾種修辭現(xiàn)象外，還有諸如：

別解：

【第9句】：辛楣瞧他們臉色灰白，說：“吐了么？沒有關(guān)系的。第一次做飛機(jī)總要納點(diǎn)稅。我陪你們?nèi)フ衣灭^好好休息一下，晚上我替你們接風(fēng)?！保╬268）

方鴻漸和孫柔嘉第一次坐飛機(jī)吐得厲害?！凹{稅”本來之意是“交納稅款”，這里指“嘔吐”。這種修辭文本的建構(gòu)，在表達(dá)上往往具有含蓄婉約的效果；在接受上，由于作者在文本語意的表達(dá)與接受之間制造了“心理距離”，增添了讀者文本解讀的困難，但是一旦讀者破除了解讀的阻礙而洞悉了修辭文本的真意后，便會(huì)情不自禁地感到一種文本破譯成功的喜悅，從而加深對(duì)修辭文本主旨的理解認(rèn)識(shí)。