詩經(jīng)《民勞》作品賞析
詩經(jīng)《民勞》作品賞析
《民勞》，《詩經(jīng)·大雅·生民之什》的一篇。為先秦時代華夏族詩歌。全詩五章，每章十句。是一首具有古風(fēng)意味的文人作品，西周貴族召穆公勸告厲王要安民防奸的詩。周厲王昏庸無道，信用奸佞，橫征暴斂，因而階級矛盾十分尖銳。召穆公從鞏固周王朝的統(tǒng)治出發(fā)，寫此詩諷諫。詩共五章，每章首兩句說人民生活勞苦，應(yīng)當(dāng)?shù)玫桨蚕?中間兩句是說要謹防奸佞;末句歸結(jié)到對周王的規(guī)勸。全詩重章迭句，反復(fù)說理，突出了諷諫的主題?！对娊?jīng)》是中國文學(xué)史上第一部詩歌總集。對后代詩歌發(fā)展有深遠的影響，成為中國古典文學(xué)現(xiàn)實主義傳統(tǒng)的源頭。
《民勞》
民亦勞止，汔可小康?；荽酥袊越椝姆?。無縱詭隨，以謹無良。式遏寇虐，憯不畏明。柔遠能邇，以定我王。
民亦勞止，汔可小休?；荽酥袊詾槊皴?。無縱詭隨，以謹惛怓。式遏寇虐，無俾民憂。無棄爾勞，以為王休。
民亦勞止，汔可小息。惠此京師，以綏四國。無縱詭隨，以謹罔極。式遏寇虐，無俾作慝。敬慎威儀，以近有德。
民亦勞止，汔可小愒。惠此中國，俾民憂泄。無縱詭隨，以謹丑厲。式遏寇虐，無俾正敗。戎雖小子，而式弘大。
民亦勞止，汔可小安?；荽酥袊?，國無有殘。無縱詭隨，以謹繾綣。式遏寇虐，無俾正反。王欲玉女，是用大諫。
【譯文】
百姓也已夠辛苦，應(yīng)該可以稍安康。撫愛王畿眾百姓，安定四方諸侯邦。不要聽從欺詐語，謹慎提防不善良。遏止暴虐與掠奪，怎不畏懼天朗朗。安撫遠地使親近，我王心定福安享。
百姓也已夠辛苦，應(yīng)該可以稍休息。撫愛王畿眾百姓，百姓安樂聚一起。不要聽從欺詐語，謹慎提防喧爭事。遏止暴虐與掠奪，不使百姓太憂急。不要拋棄舊功勞，來為王家謀利益。
百姓也已夠辛苦，應(yīng)該可以稍喘息。撫愛京師老百姓，安定四方諸侯地。不要聽從欺詐語，謹慎提防無法紀。遏止暴虐與掠奪，不使作惡太得意。恭敬莊重保威儀，親近仁人與志士。
百姓也已夠辛苦，應(yīng)該可以稍安寧。撫愛王畿眾百姓，使我百姓除心病。不要聽從欺詐語，謹慎提防有奸佞。遏止暴虐與掠奪，不使政事敗難成。您雖是個年輕人，作用卻大要認清。
百姓也已夠辛苦，應(yīng)該可以稍安定。撫愛王畿眾百姓，國無殘酷無酸辛。不要聽從欺詐語，謹慎提防內(nèi)亂生。遏止暴虐與掠奪，不使顛倒我國政。愛你大王如美玉，因此大聲來諫諍。
【注釋】
(1)止：語氣詞。
(2)汔(qì)：庶幾?？担喊部担簿?。
(3)惠：愛。中國：周王朝直接統(tǒng)治的地區(qū)，也就是“王畿”，相對于四方諸侯國而言。
(4)綏：安。
(5)縱：放縱。詭隨：詭詐欺騙。
(6)謹：指謹慎提防。
(7)式：發(fā)語詞?？芘埃簹埡β訆Z。
(8)憯(cǎn)：曾，乃。
(9)柔：愛撫。能：親善。
(10)逑：聚合。
(11)惽怓(hūn náo)：喧嚷爭吵。
(12)爾：指在位者。勞：勞績，功勞。
(13)休：美，此指利益。
(14)罔極：沒有準則，沒有法紀。
(15)慝(tè)：惡。
(16)愒(qì)：休息。
(17)丑厲：惡人。
(18)正：通“政”。
(19)戎：你，指在位者。小子：年輕人。
(20)式：作用。
(21)繾綣(qiǎn quǎn)：固結(jié)不解，指統(tǒng)治者內(nèi)部糾紛。
(22)正反：政治顛倒。
(23)玉女(rǔ)：愛汝。玉，此作動詞，像愛玉那樣地寶愛;女，汝。
(24)是用：是以，因此。
【賞析】
《民勞》一詩，《毛詩序》以為“召穆公刺厲王也”，鄭箋云：“厲王，成王七世孫也，時賦斂重數(shù)，徭役繁多，人民勞苦，輕為奸宄，強陵弱，眾暴寡，作寇害，故穆公刺之。”朱熹《詩集傳》則以為“乃同列相戒之詞耳，未必專為刺王而發(fā)”。嚴粲《詩緝》也說：“舊說以此詩‘戎雖小子’及《板》詩‘小子’皆指王。小子，非君臣之辭，今不從。二詩皆戒責(zé)同僚，故稱小子耳。”朱熹等宋代經(jīng)學(xué)家每不從漢儒之說，自立新義，時有創(chuàng)見，但涉及君臣關(guān)系問題，卻反而比漢儒保守。其實，正如范處義《詩補傳》所說：“古者君臣相爾女(汝)，本示親愛。小子，則年少之通稱。故周之《頌》、《詩》、《誥》、《命》，皆屢稱‘小子’，不以為嫌。是詩及《板》、《抑》以厲王為‘小子’，意其及位不久，年尚少，已昏亂如此。故《抑》又謂‘未知臧否’，則其年少可知矣。穆公謂王雖小子，而用事甚廣，不可忽也。”朱、嚴之說實不足為訓(xùn)，《毛詩序》無誤。
此篇共五章，每章十句，均為標準的'四言句，句式整齊，結(jié)構(gòu)謹嚴。各章互相比較一下，可以發(fā)現(xiàn)，第一句皆同，第二句僅末字互相不同，第三句除第三章外余四章皆同，第四句皆不同，第五句皆同，第六句后兩字不同，第七句皆同，第八句、第九句皆不同，第十句除第四章、第五章外余三章第一字均為“以”。這樣的句式結(jié)構(gòu)，具有明顯的重章疊句趨勢，本是《國風(fēng)》中常見的一種基本格式，但在《大雅》中居然也有板有眼地出現(xiàn)，確實令人有些奇怪。不過說怪也沒什么好怪，《大雅》雖以賦為主，但它與《國風(fēng))在藝術(shù)手法上還是有一定聯(lián)系的，《鳧鹥》、《泂酌》兩篇也是復(fù)沓式結(jié)構(gòu)。只是《民勞》一詩篇幅要長得多，五章反覆申說，意味尤為深長，令人咀嚼不盡。
詩一開頭，就說人民已經(jīng)很勞苦了，庶幾可以稍稍休息了。姚際恒評曰：“開口說民勞，便已凄楚;‘汔可小康’，亦安于時運而不敢過望之辭。曰‘可’者，又見唯此時可為，他日恐將不及也，亦危之之詞。”(《詩經(jīng)通論》)很能抓住要害。接著“惠此中國，以綏四方”，是說要以京畿為重，撫愛國中百姓，使四境得以安定;“無縱詭隨，以謹無良”，是說不要受那些奸狡詭詐之徒的欺騙，聽信他們的壞話。第二、三、四、五章的“以為民逑”、“以綏四國”、“俾民憂泄”、“國無有殘”與“以謹惛怓”、“以謹罔極”、“以謹丑厲”、“以謹繾綣”，也是圍繞恤民、保京、防奸、止亂幾個方面不惜重言之。陳子展說：“蓋詩人已豫見厲王潰滅，故不覺其言之丁寧而沉痛也。”(《詩經(jīng)直解》)誠然。至于為什么每章都有“無縱詭隨”一句放在“式遏寇虐”一句前面，鐘惺是這樣解釋的：“未有不媚王而能虐民者，此等機局，宜參透之。”(《評點詩經(jīng)》)但比他更早，嚴粲就這樣分析過：“無良、惛怓、罔極、丑厲、繾綣，皆極小人之情狀，而總之以詭隨。蓋小人之媚君子，其始皆以詭隨入之，其終無所不至，孔子所謂佞人殆也。”(《詩緝》)其實，說穿了，抨擊小人蒙蔽君主而作惡，無非是刺國王不明無能的一個障眼法。不便直斥君主，便拿君主周圍的小人開刀，自古皆然。確實，有了昏君小人才能作大惡，“極小人之情狀”是給周厲王一個鏡子讓他照照自己。
