只為避免1%的可能-社會(huì)
因天氣格外干燥，河流的水位不斷下降，近日，德國科布倫茨鎮(zhèn)的萊茵河流域內(nèi)，一枚巨型炸彈出現(xiàn)在河灘上。
接到居民的反映后，政府迅速組織拆彈專家趕赴現(xiàn)場，可場面令專家都膽戰(zhàn)心驚：啞彈長2米，約1。8噸重。一旦發(fā)生爆炸，彈片會(huì)飛向空中造成附近的居民傷亡。最重要的是，空氣沖擊波和地震波將損壞城市1。8公里范圍內(nèi)的建筑物。可是，炸彈有40厘米位于水下，部分被埋在淤泥里，使得引線的處理十分困難。而在大炸彈的旁邊，還有一顆小炸彈。兩枚炸彈因長年沉沒于河流中，安全裝置早已損壞，而鐵制外殼也因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)銹蝕腐壞，稍微不慎就將引發(fā)爆炸，后果不堪設(shè)想。
問題非常棘手，就連成天與炸彈打交道的專家也不敢輕易下手。這一次，他們不得不面臨一個(gè)事實(shí)：這是一枚從沒遇見過的高危炸彈，它集合了拆彈過程中最危險(xiǎn)的所有種類。
情況迅速反映到了政府，在派出警察封鎖現(xiàn)場后，政府組織了一場處理方案討論會(huì)。專家立即制訂了拆彈方案：先用2000個(gè)1噸重的沙袋將炸彈圍起來，然后將其周圍的水抽干，最后邀請?zhí)胤N部隊(duì)的精英來拆彈。
可是，在居民疏散的方案上，大家陷入了兩難的境地。按照最壞的打算，如果炸彈爆炸，1。8公里范圍內(nèi)的居民要全部離開，將需要疏散5萬人，還包括一個(gè)火車站、一所學(xué)校、兩家醫(yī)院、一座監(jiān)獄、七家老年公寓。如果全部搬遷，這無疑是一個(gè)浩大的工程，而且花費(fèi)將高達(dá)幾千萬馬克；而如果不撤離，那么這1。8公里范圍內(nèi)的居民的安全又得不到絕對(duì)的保證。
拆彈工作一時(shí)陷入了僵局，專家按照以往的經(jīng)驗(yàn)，又給政府作了匯報(bào)：理論上，炸彈的威力有這么大，但實(shí)際上直接有威脅的，只是周邊0。4公里范圍內(nèi)的居民。其他1。4公里的范圍，雖然會(huì)有影響，但一般不會(huì)造成安全問題。只要提前做好準(zhǔn)備，遠(yuǎn)離玻璃和易碎物品，萬一爆炸，影響的也僅僅是各家的窗戶，導(dǎo)致居民死亡的概率只有大約1%。并且，特種部隊(duì)有成功處理這種炸彈的先例，爆炸的可能性也非常小。
但政府拒絕了這一個(gè)方案，鎮(zhèn)長格拉斯表示：“采取大規(guī)模的撤離行動(dòng)十分必要，我們要處理的是一枚巨型的炸彈。在生命面前，不能容忍有1%的失誤。”
經(jīng)過合議，工作組立即將撤離1。8公里范圍內(nèi)居民的方案提交給聯(lián)邦政府，政府連夜召集聯(lián)邦參議院進(jìn)行商議。第二天凌晨4點(diǎn)，國家安全部門接到了命令：即刻趕赴科布倫茨鎮(zhèn)，協(xié)調(diào)組織撤離5萬居民。
疏散工作如火如荼地開展起來，整個(gè)德國的視線都集中在了這個(gè)小鎮(zhèn)上。因?yàn)榭撇紓惔逆?zhèn)的警察人手不夠，工作組從全國調(diào)來了警察、消防人員，軍隊(duì)也參加到活動(dòng)中來了。政府在合適的地方搭建了臨時(shí)安置點(diǎn)，準(zhǔn)備了食物、飲用水及床上用品，以便撤離的人們能夠居住。超過2500名志愿者從全國奔赴而來，開始有序地組織大家安全撤離：第一批離開的，是200多名需要治療和照顧的病人，他們被轉(zhuǎn)移到其他就近的醫(yī)院；緊接著，老人、孩子坐上了調(diào)配來的車輛；德國火車管理處停止了經(jīng)過該鎮(zhèn)的火車，重新調(diào)整路線，以確保安全又不影響正常的運(yùn)輸；高速公路也被封閉，監(jiān)獄的犯人也在警察的監(jiān)護(hù)下離開……
48小時(shí)的忙碌后，1。8公里范圍內(nèi)所有的居民都被安全轉(zhuǎn)移，包括他們的寵物。
拆彈工作如期進(jìn)行，2000個(gè)沙袋把炸彈緊緊包圍，最外面一層則是高樓爆破專用的減震泡沫膠。在保證人員安全撤離的基礎(chǔ)上，政府又增加了幾十萬馬克用在一種防護(hù)塑膠上，因?yàn)樗梢越档蜎_擊波，從而減少百姓家里玻璃窗被損壞的可能性。
在專家小心翼翼的操作下，炸彈最終被成功拆除，沒有發(fā)生爆炸，所有人都松了一口氣。事后，有人質(zhì)疑當(dāng)初投入巨額資金進(jìn)行疏散的方案是否適當(dāng)，政府新聞發(fā)言人莊重地回答道：“盡管撤離沒有起到任何作用，但比起任何一個(gè)人的生命而言，多少錢都不是浪費(fèi)。”
