革命股票不靠譜-熱讀

歷朝歷代的起義者，需要面對(duì)的一個(gè)重大問題，就是經(jīng)費(fèi)問題。革命是需要錢的，幾萬、幾十萬人的起義隊(duì)伍，吃喝拉撒睡都需要錢，錢從哪里來呢？不外乎“打家劫舍”“占領(lǐng)官倉”“向百姓征稅”幾種形式。需要注意的是，上述幾種形式，只適合于起義發(fā)生后且有了一定規(guī)模的條件下，不適合起義籌備階段。那么，在起義最初籌備階段，起義者是怎樣籌集資金的呢？古代的不太了解，近代起義者的辦法，就是成立一家“革命公司”，而且是能上市的公司，然后發(fā)行“革命股票”，以此來籌集資金。
　　
　　清乾隆年間，出現(xiàn)了一個(gè)收元教，領(lǐng)導(dǎo)人是馮進(jìn)京、王會(huì)，發(fā)展了許多信徒密謀起事。為了籌集資金，他們想到了發(fā)行革命股票的辦法，與教徒們簽訂合同，合同的內(nèi)容，主要有兩點(diǎn)：一是寫明了所交錢的數(shù)額；二是寫明了交這些錢將來革命成功后可當(dāng)什么官，交二兩到十余兩銀子的，將來成事后可以封王，交一千錢，將來就可以封大將、總兵；交幾百文者，將來可以封兵備道……總之是交錢越多，官職越大。
　　
　　嘉慶年間率領(lǐng)天理教信徒打進(jìn)皇宮的林清，在起事之初，也想到了通過發(fā)行革命股票來籌集資金的辦法，他宣傳加入他的宗教是一種一本萬利的投資，如果你現(xiàn)在交一份“根基錢”（相當(dāng)于原始股），將來就會(huì)得到數(shù)十倍的回報(bào)；為了鼓動(dòng)農(nóng)民，他承諾現(xiàn)在交一百大錢，將來革命成功了，就會(huì)得地一頃。在他的鼓動(dòng)下，農(nóng)民紛紛交錢購買了原始股，河南和直隸的農(nóng)民“相從者眾”，只河南滑縣一帶“于號(hào)簿內(nèi)按名登記”者就達(dá)“共計(jì)男婦大小三千八百余名”。農(nóng)民鼓動(dòng)完了之后，林清又開始打富家大戶的主意，富家大戶不缺地，所以地對(duì)他們沒有吸引力，林清就許諾事成之后給他們官職，許諾交“糧食數(shù)石，許給官職，填寫號(hào)簿，并開寫合同紙片，交與本人作據(jù)”，從現(xiàn)存的資料上來看，這些官職的價(jià)錢都不怎么高，有的財(cái)主出了一百兩銀子，就得到了將來可做總督的承諾。
　　
　　孫中山當(dāng)年鬧革命，也采用了此種發(fā)行革命股票的辦法進(jìn)行籌款。孫中山和他嫡系人馬的起義，走的是會(huì)黨路線。這種會(huì)黨路線，多半是要花錢的，須想方設(shè)法從海外的華僑那里弄銀子，籌款方式是讓人買股票或者期貨，開出未來的官爵，讓人付現(xiàn)款購買，許諾一旦革命成功了，就可以憑票付貨。但總體上來看，這支革命股票發(fā)行得不怎么樣，特別是幾次起義失敗后，透支了信譽(yù)，再想籌集資金就很難了。武昌起義后，孫中山自海外歸來，那時(shí)革命政府正是缺錢的時(shí)候，許多人以為他會(huì)帶來一筆巨款以解燃眉之急，但他卻兩手空空而歸，說自己帶回來的只有“革命精神”。
　　
　　相比之下，與孫中山同時(shí)代的另一家革命公司——康有為的保皇公司，股票發(fā)行得卻極其順利，康有為的公司也是以革命為目的，但它只革慈禧的命，不革皇帝的命，所以有別于孫中山的革命?？涤袨榈墓?，借?；实鄣拿x，讓海外華人捐錢。但捐這個(gè)錢不是學(xué)雷鋒白盡義務(wù)，是有回報(bào)的，“凡是捐錢和干事干得好的，都有好處。凡是捐錢的，以公司的三聯(lián)票據(jù)為憑，將來大事告成，憑票換給股票。捐款百元以上者，以及公司職業(yè)干的特別好的，賞給官階和功牌。捐二到三千元的，不僅有官階，今后回國(guó)開礦辦廠，皆給便利。捐五千的，則有開礦辦廠的優(yōu)先權(quán)，并賞給爵位。捐到萬元規(guī)模了，則給予世爵，子孫襲爵。”
　　
　　當(dāng)然，以后的事情大家都知道了，上面所舉的革命股票，后來一張也沒兌現(xiàn)，收元教和天理教的革命被鎮(zhèn)壓下去了，連兌現(xiàn)的機(jī)會(huì)都沒有；1911年，辛亥革命倒是真的成功了，但也沒能兌現(xiàn)，因?yàn)楦锩晒χ蟮恼莆赵诒毖筌婇y手中，孫中山和康有為說了不算。
　　
　　那么，假設(shè)革命成功后孫、康掌權(quán)了，他們能全部?jī)冬F(xiàn)承諾嗎？我看也懸，因?yàn)闆]有那么多官職可以兌現(xiàn)啊。另一方面，有人購買革命股票，具有一定的投機(jī)性，目的是為了成功之后的分紅，和賭徒下賭注沒太大區(qū)別，押上幾票，撞撞運(yùn)氣，如果真的押中了，的確是一本萬利的買賣。這樣說有點(diǎn)玷污了革命者的革命目的，但必須指出的是，有一部分革命者，如林覺民、方聲洞等人，革命目的是很純正的，但有部分捐錢者，其目的帶有很大的投機(jī)性，和革命正義無關(guān)，這是事實(shí)，我們不承認(rèn)不行。