本科出身論-熱讀
“名校情結(jié)”在多數(shù)人心中潛伏著。伴隨我國高等教育進入大眾化階段，人們高等教育的第一學歷越來越為社會關(guān)注。時下，博士和碩士畢業(yè)生就業(yè)時要“追查”本科學歷已漸成普遍現(xiàn)象。如果本科不是出自“名校”，連人帶文憑一起都會打折扣……
在“名校情結(jié)”的影響下，人們的成才觀念、升學觀念正發(fā)生著變化。在北京、上海等知名中學，統(tǒng)計高考升學率通常只統(tǒng)計“一本率”。
教育學者熊丙奇也感嘆：我國考生和家長現(xiàn)在都關(guān)注優(yōu)質(zhì)的一本資源，使得高考焦慮嚴重。沒考上一本，在一些地方被認為是沒考上大學。
面對“本科出身論”，每一個人都應(yīng)該盡可能讓自己足夠的強大，通過后天努力逐步打破這種不公平。
也許因為數(shù)字化時代的關(guān)系，如今什么都喜歡和阿拉伯數(shù)字發(fā)生關(guān)系。就敝人供職的大學這個行當來說，眼前就時不時有“211”、“985”這兩組數(shù)字晃來晃去。其實，不僅在鄉(xiāng)下老家當農(nóng)民的大弟一頭霧水，就連我也說不精確，只大體知道“211”大學有110余所，之后教育部又從“211”中圈點出大約40所，為“985”大學，均直屬教育部，可謂重點中的重點，國立中的國立，校長有不少是副部級、軍級出身。
我必須承認自己命好。兩度畢業(yè)于“211”兼“985”，如今是“211”兼“985”大學專職教授。人不可貌相，別看本人整日灰頭土臉，睡眼惺忪，所經(jīng)大學無不金光四射。正可謂番薯秧長在金鑾殿上，沒人敢拿咱不當個玩意兒。
不過話說回來，作為并非校長的平頭教員，我本人倒沒怎么把“211”、“985”當回事兒。若叫我重新選擇，未必稀罕什么金鑾殿，寧愿長去荒草坡——荒草中就我這么一棵大番薯，腳下溪水琤瑽，頭上彩蝶翩躚，多顯眼多神氣多幸福?。〉袑嵳J識到金鑾殿的難能可貴，在我還是前不久的事。
事情復(fù)雜也不復(fù)雜。今年應(yīng)屆畢業(yè)研究生中我?guī)Я宋鍌€，五個都是女生，女生也都要找工作。很快，五人中四人有了工作，只一人還“待字閨中”。于是四處打探幫她找到一家還算不錯的單位。對方表示若是男生就好了。我認真地開玩笑說如果只差性別，導(dǎo)師我讓她做個變性手術(shù)。不知幸與不幸，沒等變性，別的問題首先冒出來了——就業(yè)推薦表傳過去之后，對方回復(fù)：“按人事處規(guī)定，我們只要211的！”我說：“是211啊，連985都是。”“不，本科畢業(yè)學校也得是211。兩個211，研究生211，本科211，加起來422，一個都不能少！”不巧的是，這位女碩士生的本科畢業(yè)學校不是“211”——出身不好。幸好在出版社有一位鐵哥們兒拔刀相助，才得以化險為夷，我這導(dǎo)師也多少撈回一點面子。盡管如此，我還是暗暗下定決心：以后非“211”出身的，一個也不帶！
可冷靜下來細想：我這決心下得對嗎？進而言之，這用人單位的“211”規(guī)定對嗎？高考一紙定終身，考上了又一校定終身。也就是說，只要本科出身不是“211”，那么以后就算玩命考上碩士博士也休想翻身。以博士來說，211+211+211，非633不可！一句話，本科出身論。其后不出數(shù)日，我參加本?？佳虚喚恚芯可芾聿块T宣布，今年如果接受調(diào)劑生，該生必須本科出身“211”，報考學校“211”，否則一概不予考慮。學校不肯降格以求自是好事，作為導(dǎo)師將來也可避免前日那場尷尬，但這豈非又是本科出身論？招生學校如此，用人單位如此，縱有漏網(wǎng)之魚，也難有一躍龍門之望。“211”啊“211”！
忽然，我想起了“文革”前和“文革”期間的階級出身論，想起了去年暑假在故鄉(xiāng)小鎮(zhèn)和一位老者閑聊，老者告訴我他有個高中同學當年考上北京一所很有名的大學，不料錄取通知書先到了公社黨委書記手里，書記當面把通知書一撕兩半：“你一個‘右派’的狗崽子也想去首都上大學？做夢去吧！”他這位同學幾乎因此瘋掉，幾次輕生都被鄉(xiāng)親們好歹勸住，結(jié)果落得在生產(chǎn)隊低頭當農(nóng)民，只干活，不說話。改革開放時人已三四十了，還能再干什么呢？老者強調(diào)他這位同學真聰明，腦袋瓜真叫好使，可就那么毀了，就因為他父親是“右派”，“右派”毀了當高中老師的父親，又毀了考上大學的兒子，毀了兩代……
是啊，那正是出身論、唯成分論甚囂塵上的年代。“文革”時有兩句順口溜，“龍生龍鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞”，“老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋”。那時無論當兵上學招工，表格上都有“家庭成分”一欄表明一個人的階級出身。幸虧我那欄填的是“貧下中農(nóng)”。說起來，這方面我必須感謝“胡子”（馬匪），假如土改前三年祖輩們的家產(chǎn)不給“胡子”一把火燒光而在土改定成分時被定為地主或富農(nóng)，抑或當小干部的父親被打成“右派”，那么我會怎么樣呢？不用說，那位老者的同學可能就是我了……
雖說眼下的本科出身論和三十幾年前的階級出身論性質(zhì)截然不同，但畢竟同屬出身論，因而有可能是另一種血統(tǒng)論，對不？
