晚明的才子-視野
甲申(公元1644)年三月十九日凌晨,明帝崇禎在北京煤山自縊身死。兩天后,這具披頭散發(fā),只有一只腳穿著襪子的尸首被農(nóng)民軍找到,草草塞進(jìn)東華門(mén)外一副原本用來(lái)安葬窮苦人家的薄皮柳木棺中。剛剛亡國(guó)喪君的大明臣工們面對(duì)圣上的遺體,表現(xiàn)耐人尋味:痛哭得以頭搶地者一人,是一個(gè)姓劉的主事,相當(dāng)于現(xiàn)在的處長(zhǎng);哭拜者三十人;禮節(jié)性拜了幾拜而無(wú)淚可灑者六十人;其余則“睥睨過(guò)之”。在占大多數(shù)的“睥睨過(guò)之”者中,最過(guò)分的當(dāng)數(shù)一個(gè)叫周鐘的庶吉士。此人數(shù)次從先帝遺體前經(jīng)過(guò),不僅不拜不哭,竟然連馬也不下。
庶吉士這個(gè)職務(wù),屬于翰林院,品級(jí)不算高,卻是皇帝近侍,明代有不少尚書(shū)和大學(xué)士,都是庶吉士出身,可以看作是國(guó)家高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的儲(chǔ)備人才。既然是皇帝近侍,照理說(shuō)和崇禎多少有些親密,可周鐘的表現(xiàn)不僅令當(dāng)時(shí)士子齒冷,也令后來(lái)讀史者搖頭。周鐘乃南直隸金壇人,生長(zhǎng)于人文薈萃的江南,從小就被人目為才子。復(fù)社是晚明才子濟(jì)濟(jì)的大社團(tuán),周鐘就曾是復(fù)社社長(zhǎng),乃當(dāng)時(shí)江南的文壇領(lǐng)袖。照理說(shuō),飽讀圣賢之書(shū),以儒家道統(tǒng)為行事準(zhǔn)則的才子,應(yīng)該比普通臣工更多一份忠誠(chéng)。但在周鐘身上,卻恰好相反。
周鐘在彼時(shí)名氣很大,連李自成的智囊牛金星對(duì)他也深慕其名,當(dāng)魏藻德等一批故明高官削尖腦袋想在李自成新政權(quán)中混個(gè)一官半職時(shí),牛金星主動(dòng)向李自成推薦了周鐘。牛金星為了給新政權(quán)制造輿論,令周鐘寫(xiě)了兩篇文章,其一是《士見(jiàn)危授命論》,牛攬卷讀之,大為贊嘆,周鐘也到處吹噓,牛老師對(duì)我真有知遇之恩啊。另一篇?jiǎng)t是給李自成上的勸進(jìn)表,周鐘極盡吹捧之能事,認(rèn)為李自成“比堯舜而多武功,邁湯武而無(wú)慚德”――這個(gè)兩個(gè)月前還被官府通緝、被稱(chēng)為流賊的農(nóng)民領(lǐng)袖,在周鐘看來(lái),其文治武功已經(jīng)超越了歷代君王的典范――堯、舜、商湯和周武王;另一方面,他又批判兩個(gè)月前他還叩頭口稱(chēng)圣上的崇禎乃是獨(dú)夫。
有人對(duì)周鐘說(shuō),李自成殺人太多,恐怕難以成事。周鐘輕描淡寫(xiě)地說(shuō),當(dāng)年,咱們的太祖不也是一樣嗎?這種處處維護(hù)新政權(quán)的自覺(jué)行為,自然很能搔到新政權(quán)要員們的癢處。周鐘在新政權(quán)中的如魚(yú)得水,引來(lái)了舊日同僚們的艷羨和模仿,另一位才子,中允梁兆陽(yáng)在晉見(jiàn)李自成時(shí),迫不及待地稱(chēng)尸骨未寒的崇禎“剛恢自用,君臣血脈不通,以致萬(wàn)民涂炭。”至于李自成這個(gè)不修邊幅的粗豪漢子,他當(dāng)眾吹捧說(shuō)他“救民水火,神武不殺,比隆堯舜,湯武不足道也。”――比周鐘的吹捧又進(jìn)了一步,周鐘認(rèn)為李自成和湯武是一個(gè)級(jí)別的圣君,梁兆陽(yáng)則認(rèn)為湯武和李自成比起來(lái),完全不在一個(gè)層次。
我們雖然并不認(rèn)為那些在崇禎自縊后,也跟著舉家自殺的臣子真的就值得效仿,但像周鐘們那樣猴急地丑詆舊主子而欲討新主子歡心的做法,確實(shí)讓人替這些才子們感到惋惜――我們只好在才子前面加上兩個(gè)字:無(wú)行。
北京城的無(wú)行才子舉措若此,遠(yuǎn)在千里之外的陪都南京的才子,也相差無(wú)幾。當(dāng)時(shí),南京城里最負(fù)才華――他們的才華和對(duì)后世的影響,遠(yuǎn)在周鐘和梁兆陽(yáng)之上――當(dāng)數(shù)阮大鋮和錢(qián)謙益,以及王鐸。阮大鋮是著名戲曲家,不但創(chuàng)作了多個(gè)精彩劇本,本人在表演方面也相當(dāng)老練。與阮誓不兩立的東林子弟們?cè)谟^看阮創(chuàng)作的戲曲時(shí),一面贊嘆其才華,一面大罵其人品。阮大鋮早年曾是魏忠賢的小兄弟,因而被東林黨人狠咬不放,罷官多年。當(dāng)大明傾覆,史可法等人在南京建立南明偏安小朝廷時(shí),由于鐵哥們馬士英力薦,得以出來(lái)做官。值此金甌殘缺,君父橫死的國(guó)難之際,新上臺(tái)的阮大鋮要干的不是勵(lì)精圖治,而是打擊報(bào)復(fù)東林黨人及子弟。于是乎,擁有半壁江山的弘光政權(quán)在這種內(nèi)耗之下,竟然只維持了短短一年多即宣告倒臺(tái)。這其中,無(wú)行才子們的折騰功不可沒(méi)――得以長(zhǎng)驅(qū)直入,勢(shì)如破竹的清軍真應(yīng)該感謝他們。南京陷落后,阮大鋮向清軍投降,在清方的慶功宴上,他親自粉墨登場(chǎng),博得清軍將領(lǐng)們轟堂大笑,這個(gè)才子也樂(lè)不可支。
至于錢(qián)謙益,那是晚明的全國(guó)文壇領(lǐng)袖,黃宗羲認(rèn)為,錢(qián)乃繼王世貞之后最偉大的學(xué)者。有一年,他家的藏書(shū)樓遭遇火災(zāi),他望著大火大喊,你能燒掉我樓上藏的書(shū),燒不掉我肚子里藏的書(shū)。他那個(gè)紅顏伴白發(fā)的老婆,就是大鼎鼎的柳如是。阮大鋮把持弘光政柄后,錢(qián)謙益利用柳如是與阮大鋮早年的關(guān)系,謀得部長(zhǎng)之職。南京城破,柳如是勸丈夫自盡殉國(guó),錢(qián)謙益“謝以不能”,柳如是再三勸說(shuō),錢(qián)謙益才咬咬牙跳入水池中,但一會(huì)兒功夫,又爬上岸來(lái)說(shuō)池水太冷。――與此相映成趣的是另一個(gè)才子龔鼎孳,他遭遇甲申北京之變,此后逢人便稱(chēng),我原本打算殉國(guó),無(wú)奈我的小妾不同意。
此后不久,豫王多鐸下江南,令全國(guó)剃發(fā),一時(shí)間群情洶洶。一日,眾人座議剃發(fā)事,錢(qián)謙益忽然站起來(lái)說(shuō),我的頭皮癢得很。眾人都以為他梳頭去了,一會(huì)兒他回來(lái)時(shí),眾人驚訝的發(fā)現(xiàn),他已經(jīng)按照清政府的要求剃掉了自己的頭發(fā),腦袋后面拖著一根豬尾巴。入清后,錢(qián)謙益曾任《明史》副總裁,用他深厚的文字功底,為異族的新政權(quán)效命。但耐人尋味的是,在后來(lái)的《清史稿》中,他的名字卻列入了深厚貶意的《貳臣傳》。
晚明的中國(guó),天下并不缺才華與機(jī)智,但這種才華與機(jī)智皆不過(guò)是為一已之私而謀的小才華和小機(jī)智,缺的是高屋建翎的為國(guó)謀為天下謀的大才華與大機(jī)智。在利益的笑臉與殺戮的屠刀這種胡蘿卜加大棒的新政權(quán)高壓下,小才華與小機(jī)智不但于救亡圖存毫不相干,反而幾乎無(wú)一例外地用在自已的頂戴,自己的私欲之上,甚至,它還加速了殘湯剩水的小王國(guó)的覆滅進(jìn)程。從周鐘到阮大鋮,從錢(qián)謙益到王鐸,他們都是晚明最杰出的才子,但這些才子都是有毒的花,他們類(lèi)似罌粟。
這個(gè)故事說(shuō)明,第一,才華與人品之間沒(méi)有成正比的函數(shù)關(guān)系,才華出眾并不意味著人品相對(duì)高尚;第二,如同河豚味美,罌粟入藥一樣,去掉了才子身上的人品道德,他們的才華還是值得我們欣賞的。不過(guò),聯(lián)想到他們的為人,總有種在廁所里吃海鮮的古怪之感。