刺激與反應(yīng)之間-成長(zhǎng)視窗

1981年到1991年是我一生中生活得最困惑、最痛苦的階段，經(jīng)常失眠，曾經(jīng)有過整整一個(gè)星期一分鐘也睡不著。在外界看來，那十年中我似乎有過不少輝煌的時(shí)刻，但在我的內(nèi)心世界里，那漫長(zhǎng)的十年卻充滿了黑暗。不過，今天我想講的不是那些不堪回首的往事，而是影響我走出迷茫的一個(gè)故事。
　　
　　1989年的時(shí)候，一位朋友送給我一本書，講到一位關(guān)在納粹集中營(yíng)里的、名叫VictorFrank的猶太心理學(xué)教授。在集中營(yíng)里，他經(jīng)歷了種種精神與肉體的苦難，他的妻子、兄弟，父母都先后被納粹送進(jìn)煤氣爐里，只有他和一個(gè)妹妹活下來了。每天他都不知道今天他將被送進(jìn)煤氣爐，還是將被迫幫納粹把尸體從煤氣爐中抬出來。
　　
　　有一天，他抬完尸體，一個(gè)人疲憊不堪地坐在牢房里。他覺得自己跳離了自己的軀體，從另一個(gè)角度審視自己絕望的境地。Frank領(lǐng)悟到了一個(gè)真理：他其實(shí)是自由的。后來出獄后，F(xiàn)rank稱此為“人類最后的自由”———沒有任何人可以奪走的自由。那些折磨他的納粹可以毫不留情地控制他的環(huán)境，隨心所欲地摧殘他的肉體，但是Frank將決定自己如何反應(yīng)、或者不反應(yīng)。在挑釁和反應(yīng)之間是他選擇的空間，想象的自由?？椽z人體罰Frank的時(shí)候，他開始想象他出獄后的生活，想象他跟學(xué)生講授在集中營(yíng)里的學(xué)到的哲理……
　　
　　Frank沒有給他的折磨者期待中的反應(yīng)，他們可以觸到他的身體，但是他們觸不到他的根本，他在道義上戰(zhàn)勝了他們。通過一系列嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖晕矣?xùn)練，利用記憶和想象力，F(xiàn)rank超越了他的境遇，把那塊介于刺激與反應(yīng)之間的空間變得越來越廣闊，在受難中找到意義和尊嚴(yán)。他還幫助集中營(yíng)里其他的受難者去體會(huì)這精神自由。
　　
　　人有別于動(dòng)物是因?yàn)槲覀冇凶晕艺J(rèn)識(shí)、有想象力、有良知、有獨(dú)立的意志。我們有能力做選擇。Frank選擇的反應(yīng)不是基于沖動(dòng)或者情緒，而是基于他的人格和價(jià)值觀。
　　
　　讀到這故事的時(shí)候我正愛著一個(gè)不該愛的人。自己知道這事不健康，可又不能自拔。當(dāng)我說“我真的沒法離開他……”時(shí)，我并不是不知對(duì)錯(cuò)。只是“對(duì)”太難了，而“錯(cuò)”是一種慣性，相對(duì)容易許多。我從Frank的故事中得到了深刻的啟發(fā)，看見了自己與生俱來的價(jià)值。在刺激與反應(yīng)之間我可以選擇，也有義務(wù)選擇。一旦創(chuàng)造了這選擇的空間，“離開”就只是一個(gè)動(dòng)詞，只需付諸行為。仍然是難，但絕對(duì)不是“沒法”。甘地曾經(jīng)說過：“只要我們不交給他們（英國(guó)殖民者），他們就不能奪走我們的自尊。”沒有人可以不經(jīng)我們的同意而傷害我們。我們對(duì)傷害自愿的準(zhǔn)許往往比傷害本身更有殺傷力。
　　
　　我不再責(zé)怪境遇，責(zé)怪他人給我?guī)淼牟恍?。我每天提醒自己，F(xiàn)rank在集中營(yíng)里都有選擇的空間，我憑什么不能主宰自己的命運(yùn)？