比集中營更可怕的是人心 優(yōu)秀書籍讀后感1200字_讀后感-1453字作文

這是一個沒有陽光的下午，我從書架上拿起一本《奧斯維辛集中營的志愿者——一份來自波蘭臥底的報告》，封面設(shè)計完全是黑白色調(diào)，沒有色彩的照片讓人想起發(fā)生災(zāi)難時的網(wǎng)站首頁和報紙頭版，傳遞著深沉肅殺的訊號。

這的確是一本浸透了悲涼沉重的書。作者皮萊茨基是懷著滿腔愛國熱情的波蘭天主教徒，為了執(zhí)行波蘭地下組織的秘密任務(wù)，在1940年，他自愿被德軍逮捕，進入奧斯維辛集中營。他的主要任務(wù)有三：其一是獲取補給，振奮人心；其二是向外界傳送關(guān)于集中營的報告；其三是嘗試發(fā)動武裝起義。在經(jīng)歷了三年地獄般的生活后，皮萊茨基于1943年逃離集中營?！秺W斯維辛集中營的志愿者——一份來自波蘭臥底的報告》一書就是他以親歷者的身份寫下的實錄。這份報告將他光輝與苦難同在的名字銘刻進歷史，并昭示后人切勿重蹈泯滅人性的覆轍。

對奧斯維辛集中營稍有了解的人都知道，那里是人間地獄，是陽光下上演的罪惡。皮萊茨基的報告正以清晰有力的筆觸印證了這一點。成批被殘殺的猶太人，經(jīng)歷嚴刑拷打的政治犯，沒有日本731部隊臭名昭著卻同樣駭人聽聞的人體實驗，蔓延的疫病與饑餓……這一切都被皮萊茨基真實地記錄下來。“報告顯示，一旦道德規(guī)則崩解，人性可以沉淪到什么地步。”評論者如是說。

讀到那些殘酷的字句，總是會想起保羅·策蘭那首著名的《死亡賦格》，一首以奧斯維辛集中營為背景的詩歌杰作。在奧斯維辛，文明變質(zhì)了，腐化成黑色的陰云，污濁了人們的靈魂。集中營的長官肆意玩弄著囚徒的生命，而被關(guān)押者對身邊的死亡司空見慣，從尸體堆積而成的小山旁面無表情地走過。書中寫道，奧斯維辛集中營的司令官酷愛音樂，擅長音樂的囚犯被挑選出來組建樂隊，正如《死亡賦格》中所寫的，“他叫道更低沉一些，現(xiàn)在拉你們的琴，爾后你們就會化為煙霧升在空中。”司令官下達著屠戮生命的野蠻命令，卻喜愛著作為文明產(chǎn)物的音樂，顯得分外諷刺，也格外引人深思。那些慘死的生命，在書中是一個符號，在親人的心中是永遠無法平復(fù)的創(chuàng)痛。在人類思想日益成熟深刻、理性和人文主義不斷發(fā)展的20世紀，究竟為何上演出一幕幕慘絕人寰的悲劇？

報告里，集中營的酷刑與惡劣生活條件已讓人不忍耳聞；報告之外，書籍前言中皮萊茨基的故事更令人唏噓不已。為了熱愛的祖國，他不惜代價，將生死置之度外，他的名字卻幾近被歲月的煙塵掩埋，幾乎被歷史遺忘。其中的真相比集中營的生活更為殘酷：1947年，皮萊茨基被指控從事間諜活動，被波蘭當局逮捕入獄，受盡折磨后于1948年被處死。

不曾想到，他逃出了異國的人間地獄，卻落入自己同胞的罪惡之手。他說，奧斯維辛在蘇聯(lián)訓(xùn)練出的波蘭人面前不過兒戲。從此，他在波蘭的歷史上被滅音近半個世紀，直到1990年才得以平反。

我們無從知曉，皮萊茨基在生命最后的日子里經(jīng)歷了多少痛苦，他是否慨嘆命之殘酷、運之無常，是否后悔為祖國承受牢獄之災(zāi)，是否后悔當初的決定。我們只能為他蒼涼坎坷的一生掬起淚水，灑落在這個幾乎喪失了感動能力的年代。

馬克·吐溫曾說，“有時候真實比小說更加荒誕，因為虛構(gòu)是在一定邏輯下進行的，而現(xiàn)實往往毫無邏輯可言。”皮萊茨基留下的報告，與他一生的經(jīng)歷，正是這句話無可辯駁的證明。命運不講邏輯，沒有注釋，它只把鮮血淋漓的事實拋擲在你面前任其橫亙綿延，不問你是否有注視的勇氣。

沒有人知道，那個時候作出殘酷決定殺害這位作者的人，心中是否有過一絲憐憫。也沒有人知道，人性為何會扭曲至此。

推薦閱讀：《佐賀的超級阿嬤》讀后感 一本書讀后感700字讀《魯濱孫漂流記》有感 六年級寫讀后感400字讀《三國》 三國演義讀后感1100字讀《秘密花園》有感 寫讀后感的作文1000字讀《狼牙山五壯士》有感 小學(xué)讀后感600字