四川大學中文系同學聚會感言
武漢大學和四川大學
我認為高分不是高能的體現(xiàn),因為高能的人畢竟是少數(shù)而得高分的人卻大有人在,他們?yōu)槭裁茨苋〉酶叻?不在于他有高能,而在于他們勤奮.俗話說:勤奮出天才.的確,天才是百分之九十九的汗水加百分之一的靈感.只有通過勤奮的努力,才能獲得高分。
高分只能說明你學習好,不能說明你素質(zhì)高或思想品德好,也或許只是個書呆子。
不同的學習可以培養(yǎng)不同的能力,所謂的高分,就是指我們書本上的應(yīng)試的學習,并不能體現(xiàn)一個人能力的大小,有學習好,并且各方面都好的人,這樣的人算是高能了。
但是又有多少只是學習好,而別的方面(比如思想,道德,獨立自主,甚至是自理能力等等方面)卻一無是處的呢
(這樣的人恐怕不是少數(shù)吧
)試問這叫做高能嗎
高分可能高能,可以高能,但它決不是高能的體現(xiàn)。
在這個科技騰飛、經(jīng)濟迅速發(fā)展、人民生活水平日益提高的時代,需要一大批高知識、高素質(zhì)、高技能的人才。
我方認為,高分是高能的體現(xiàn)。
是衡量其相關(guān)能力的重要依據(jù)、一般標準。
高分并不等于高能。
從我國古代的科舉制度到今天的高考制度,從國內(nèi)到國外,均可看出,皆采取分數(shù)選拔制度。
分即在對某種能力的考試中,以分數(shù)標準體現(xiàn)其相關(guān)能力,衡量其技能的標準。
高能即在某些方面高于其他人的技能,這也就是說,高分是高能的體現(xiàn)。
是衡量其相關(guān)能力的重要依據(jù)、一般標準。
這次進入決賽的辯論隊伍,四支隊伍僅有一支來自普通班。
當然,參加辯論的同學不可能每一個人成績都很優(yōu)秀,但清注意,本人善語文,二號辯手善歷史,三號辯手善政治,四是辯手善數(shù)學,在考試中,我們的單科成績均屬高分,我們將這此知識廣泛用于表現(xiàn)自己的才華上,這不說明高分是高能的體現(xiàn)嗎
運動員在某些考試中確實不夠優(yōu)秀,但他們之所以稱為運動員,還是通過一定選拔,在考試中體現(xiàn)他們的競技能力的。
一個高能力的運動員,同樣需要評委亮出高分,來體現(xiàn)其能力。
這不也正說明了高分是高能的體現(xiàn)嗎
但是,需要申明的一點是,我方并不否認低分中有高能的存在,韓寒是中國文學界的奇才,偏才,怪才,六門功課紅燈高掛,但他之所以被稱為奇才怪才偏才也說明他不過是一個個例。
是特殊性。
這個現(xiàn)象也在一定程度上反映了中國教育制度的弊端,同樣的少年作家,的作者門門課優(yōu)秀,被錄取。
這也不正說明高分是高能的統(tǒng)一性嗎
既然對方辯友認為高分不是高能的體現(xiàn),那么你們又何必苦苦追求分分分呢
今天我們辯論雙方的能力高低,不也是通過評分來體現(xiàn)的嗎
所以我方認為,高分是高能的體現(xiàn)。
是衡量相關(guān)能力的重要依據(jù)、一般標準 ---------------------------------------------參考2日前,四川成都列五中學高三學生陳雪潛以托福考試540分的成績被美國密歇根科技大學系錄取。
該校還給了她本科國際學生中的最高獎學金———“大使”獎學金,一年6213美元。
陳雪潛,這個被美國大學青睞的學生,然而在中國不被認為是最優(yōu)秀的,因她在全班54名同學中成績排列第35名,而且還是個有爭議的學生,有教師指責她“貪玩、不務(wù)正業(yè)”。
目前,在成都,“陳雪潛現(xiàn)象”已引發(fā)一場教育觀念的討論。
17歲的陳雪潛是。
參加過無線電測向的市、省、國家級的多項比賽,并多次獲獎。
她幾乎參加過六年間列五中學所有的校級活動,從節(jié)目主持人、卡拉ok賽至攝影、舞蹈比賽,而且全部獲獎。
她在六年的中學生涯中,幾乎每兩個月獲獎一次。
她學英語大膽敢說、學電腦敢玩敢摸索,在科技創(chuàng)造方面,敢做敢想 ; 但陳雪潛個性不安分,學習上說不上刻苦和勤奮,她和中國傳統(tǒng)上的好學生有距離。
有老師曾諄諄教誨她:你要是把那些玩耍的時間放在學習上,也會考個北大清華的。
但陳雪潛說:“不,我和大人們眼中的‘優(yōu)秀學生’不是一類人。
”對密歇根科技大學的青睞,陳雪潛稚氣回答“得的獎多唄。
”列五中學朱齊莊校長說:“陳雪潛取勝的關(guān)鍵因素不是托福成績而是綜合素質(zhì)。
” 追求高分是家長、學校的普遍心態(tài),“陳雪潛現(xiàn)象”是對“唯高分說”的有力沖擊。
我們對教育現(xiàn)狀確實存在很多疑問:考了高分數(shù)算不算高素質(zhì)
全面發(fā)展的孩子該不該考高分數(shù)
但有一點是不容置疑的:高分也有低能。
那怎么辦
我們究竟追求高分還是全面發(fā)展
我覺得這正是目前素質(zhì)教育應(yīng)著力解決的問題:將高分與高素質(zhì)有機地、和諧地結(jié)合起來,高分與高素質(zhì)都得追求。
結(jié)合:
【第1句】:素質(zhì)教育是要提高學生的綜合能力,而非僅在學業(yè)與分數(shù)上的成功。
2。
當前我縣二中、實小起始年段推行的新課程改革,正是說明了成績好并不代表高能,而說明了學校開始向素質(zhì)教育邁進。
參考文(一): 日前,四川成都列五中學高三學生陳雪潛以托??荚?40分的成績被美國密歇根科技大學系錄取。
當初陳雪潛申請學校時僅申請了2000美元助學金,但密歇根科技大學給了她該校本科國際學生中的最高獎學金———“大使”獎學金,一年6213美元。
該校curtisj.校長給陳雪潛寫來親筆信:“希望能盡快見到你。
”陳雪潛,這個被美國大學青睞的學生,在中國不被認為是最優(yōu)秀的,因她在全班54名同學中成績排列第35名,而且還是個有爭議的學生,有教師指責她“貪玩、不務(wù)正業(yè)”。
目前,在成都,“陳雪潛現(xiàn)象”已引發(fā)一場教育觀念的討論。
e-mail發(fā)向美國高校 陳雪潛檔案:17歲的陳雪潛是。
參加過無線電測向的市、省、國家級的多項比賽,獲1998年全國無線電測向錦標賽青年女子組第4名,2000年四川省青少年科技創(chuàng)新大賽一等獎獲得者,申報有專利,成都市三好學生,連續(xù)三年的校運會女子800米冠軍,初三時通過成都市自修英語二、四級考試,高二時便通過了大學英語國家四級考試,成都市銀杏女子合唱團團員。
她幾乎參加過六年間列五中學所有的校級活動,從節(jié)目主持人、卡拉ok賽至攝影、舞蹈比賽,而且全部獲獎。
她在六年的中學生涯中,幾乎每兩個月獲獎一次。
學英語:敢說 陳雪潛初二那年,學校來了幾個外國留學生,令大家頭痛的是,交流很困難。
陳雪潛在留學生面前操英語,像使用母語一樣自如。
問她怎么學的
她說,沒別的,我就是敢說。
逢休息日,陳雪潛便去成都的“英語角”,與那些英語發(fā)燒友切磋,一旦逮到一個外國人就是一頓神聊。
初二暑假,她在舉辦的英語口語班培訓了20天。
那段時間,她的英語水平突飛猛進。
教英語的scott老師不懂中文,凡事必讓陳雪潛當翻譯。
她在網(wǎng)上聊天時,全用英語與網(wǎng)友交談,她流利的英語讓人質(zhì)疑:“你是中國人還是外國人
”直到這時,陳雪潛沒想到出國留學,沒想到試考托福,她認為考托福遙不可及。
1998年12月,一名在美國讀書的校友回到列五中學,她還帶回了一枚由克林頓總統(tǒng)簽字的美國優(yōu)秀學生獎?wù)?,這位學姐英語極佳。
學姐喜歡陳雪潛的靈氣,對她說:在美國學習很輕松,你的英語也不錯,去考托福吧
去考托福吧
這句話在喜歡自由學習環(huán)境的陳雪潛腦際縈繞了許多天。
我為什么不去考呢
學姐能做到我為何做不到
我也弄它一枚“克林頓”戴一下。
之后,在美國攻讀研究生的表哥回國探親,他鼓勵表妹:你的英語水平和我的差不多,你可以去考。
于是陳雪潛就動員班上英語成績比她好的同學同考,但大家因膽怯,放棄了。
陳雪潛的想法是,試試自己的膽量和能力。
于是,陳雪潛參加了1999年5月的托??荚?。
7月份成績出來了,490分。
在分數(shù)尚未出來的6月份,她又一次報名參加8月份的托??荚嚒?/p>
這次她到托??记芭嘤柊鄬W習了一個月,10月份拿到了540分的托福成績。
這之后她便將自己獲得的“值得一提”的獎項翻譯成英文提供給國外高校,還有自己的全英文檔案。
“全是我自己干的。
”陳雪潛在2000年的5月已很驕傲和自信。
學電腦:敢敲 去年10月,托福成績下來后,她想,上哈佛、麻省等一流大學的戲不大,上二類估計還行。
擁有多年“網(wǎng)齡”的她開始在互聯(lián)網(wǎng)上查找美國各大學信息。
她在4000多所美國大學中找出了與自己情況及分數(shù)比較合適的、密歇根科技大學等60多所高校,她給其一一發(fā)去e-mail。
2000年2月17日凌晨,美國密歇根科技大學錄取陳雪潛的電子郵件到達,此時她尚在睡夢中。
21天后,書面送達。
陳雪潛的電腦是上初二時爸爸作為生日禮物送她的。
爸爸送她電腦時有個條件:不準打游戲。
理由是游戲?qū)<以陂_發(fā)無窮無盡的游戲軟件,你永遠玩不完,而生命卻是有限的。
陳雪潛果然沒打過電子游戲。
但電腦的各種功能她也未學過———都是自己亂敲亂打出來的。
“我從未看過電腦使用方面的書,不想看,太費勁太麻煩了。
”她在敲打中摸索。
錯了有英文提示與幫助,可隨時糾正錯誤。
問打壞了咋辦
“壞了就修唄。
”如果還有不懂的,便在同學間交流,或問爸爸。
她認為電腦對學習幫助很大,比如語文、英語等文學類科目要背誦的較多,可將要背的都先輸入電腦存起來,一旦需要打開就看,省去了翻書的麻煩。
上網(wǎng)也是靠自己摸索,她說在網(wǎng)上不僅可以看到許多新的信息,而且對學習確實幫助不小。
她在網(wǎng)上看得最多的是教育、科技、文化方面的信息。
“可能是習慣了,我現(xiàn)在一上網(wǎng),先要看一下教育方面的新聞才看其他的。
” 陳雪潛每周六晚與周日早上,每次2至3小時上網(wǎng),她的網(wǎng)友們不喜歡她,因為看得懂她的聊天內(nèi)容并能和她交流的人太少……她用英文聊天。
陳雪潛不看電視劇,她套用父親的話:“電視劇永遠看不完,而生命是有限的。
” 科技創(chuàng)造:敢做敢想 “陳雪潛從小就是個搗亂分子。
”她特別喜歡拆東西。
爸爸的無線電儀器、手表,自己的玩具及家中所有對她有吸引力的東西都曾在她手下“支離破碎”過,而且無法復原。
為了觀察生物,她上小學時,爸爸給她買了顯微鏡,在基本上屬于“男生世界”的車模制作競賽中,她得到了市級二等獎。
學校招無線電測向班,她報了名,“我就想弄明白那是干什么的。
” 在科技創(chuàng)造方面,陳雪潛總在琢磨一些事。
去年11月,她向申報了專利“省心式車籃”。
這個,緣于她看到媽媽外出辦事時,經(jīng)常會將車籃內(nèi)一些不重要的東西(如雨披)隨時帶著,很麻煩。
便想,給車籃設(shè)計個夾層,將物品放入后加上鎖,既不影響車籃的其他功能,又防盜,多好
經(jīng)過一段時間的試制,“省心式車籃”制成了,現(xiàn)在已有商家與她洽談投產(chǎn),她將專利折價二三十萬元入股合作。
洗澡時,衛(wèi)生間里卷紙筒外面的紙頭很容易被打濕,能否想個辦法,紙頭扯斷后可自動縮回,用時會自動彈出
同學們背著書包去上學,突然下雨了,這時若輕輕觸摸書包上的按鈕,書包內(nèi)儲備的傘就會自動張開多好
廁所若兩三天不清洗便會發(fā)出陣陣異味兒,如果能在便器里的沖水口上安裝一個彈片,堵住沖水口,有輕微壓力沖水口便可下彈貼壁,水沖過后彈片自然上彈重新堵住沖水口,這樣臭氣就出不來了。
還有我們住的房子,若能有聲控音響,想聽什么只需喃喃自語……陳雪潛說,這些“想法”她正在進一步推敲與完善。
由于她愛思考,陳雪潛在看問題時往往能視野開闊、角度多種,為同齡人所不及。
陳雪潛父母的教女經(jīng)是:放手讓女兒做事,做錯了事不說她,偷懶說她。
學習:我確實不刻苦 “如果要排名次的話,我在班上的成績是第35名。
”陳雪潛所在的高三(2)班有54名同學。
“其實我很佩服成績好的同學,我也一直認為成績好應(yīng)是,但我絕不會為了有個好成績而將所有時間都用在語數(shù)外理化等科目上的。
”為什么
她笑言:“我怕自己學迂了。
” 陳雪潛喜歡高效率的學習,不能容忍一天到晚都在看書。
“有時我也想刻苦,但往往做不到,因為我想分散些時間去了解一下其他的開闊眼界的事情。
”迄今,陳雪潛有個習慣,每日午睡半小時,睡前必看國內(nèi)外文學名著。
“本來學習就很累,干嗎還要*著自己繼續(xù)看書
那有多大作用
”她認為有些很努力但成績卻不是很好的同學就是這樣“刻苦努力”的結(jié)果。
她父親陳昌群承認女兒學習很“瀟灑”:“她努力一陣子,一旦成績上來了,就去搞別的,成績一旦顯示黃牌警告,就又殺回來。
”陳雪潛學習上自有一套,她認為自己在課堂上的效益很高、很好,“在課堂上吸收得快而多,課下我一般不復習,比如英語下了課,書本就丟下,回家都不帶。
”“這恐怕是我的成績不會很優(yōu)秀的主要原因。
”她剖析自己。
陳雪潛個性不安分,學習上說不上刻苦和勤奮,她和中國傳統(tǒng)上的好學生有距離。
有老師曾諄諄教誨她:你要是把那些玩耍的時間放在學習上,也會考個北大清華的。
但陳雪潛說:“不,我和大人們眼中的‘優(yōu)秀學生’不是一類人。
”對密歇根科技大學的青睞,陳雪潛稚氣回答“得的獎多唄。
”列五中學朱齊莊校長說:“陳雪潛取勝的關(guān)鍵因素不是托福成績而是綜合素質(zhì)。
” 陳雪潛告訴記者,去美領(lǐng)館辦簽證時,提前準備了50個問題,都是自己在網(wǎng)上查詢的,而且根據(jù)自身情況準備好了答案,結(jié)果簽證一次成功。
“陳雪潛現(xiàn)象”引發(fā)教育觀念大討論 ■學生:請不要壓制我們 劉小江拿著報紙激動地向父母大聲嚷嚷:陳雪潛太幸運了
你們一天到晚*我拿分、拿分,什么活動都不讓我去參加……成都某中學高一學生楊詳讀了報道后,長嘆一聲:學校搞題海戰(zhàn)術(shù),我們哪兒來空閑時間培養(yǎng)個人愛好
還好,國內(nèi)高校錄取僅僅看高考分數(shù)
王依依、劉丁丁、唐馬可等同學說,如果陳雪潛參加高考不一定有很理想的成績,但她善于發(fā)揮長處,敢闖、敢拼。
從她身上,我們得到啟發(fā):通向成功的路確實有很多,不一定僅僅拿到高分。
希望學校、家庭多給我們創(chuàng)造成才的寬松環(huán)境。
■家長:讓娃娃拿高分數(shù)很無奈 家長王先生拿著報紙連連點頭:陳雪潛真不錯。
當問及要孩子去拿高分還是培養(yǎng)素質(zhì)時,他卻顯得有些無奈:“家長很希望培養(yǎng)孩子的全面發(fā)展,但這很花時間、精力。
在時間緊、競爭激烈的情況下,我只好讓孩子犧牲全面發(fā)展去追求高分,因為高分在應(yīng)試教育下好處太多,可以進重點中小學、重點大學,能力嘛以后再說。
”他稱,孩子很喜歡打籃球,為了應(yīng)付考試,他已幾個月硬是不讓孩子摸籃球了。
據(jù)了解,與王先生一樣持矛盾心理的家長為數(shù)不少。
一位姓李的家長“更現(xiàn)實”地說:能力在美國吃得開,分數(shù)在中國更吃得開,你讓家長如何選擇
■教育工作者:希望高分數(shù)與高素質(zhì)和諧發(fā)展 物理系副教授羅啟蕙說,追求高分是家長、學校的普遍心態(tài),“陳雪潛現(xiàn)象”是對“唯高分說”的有力沖擊。
我們對教育現(xiàn)狀確實存在很多疑問:考了高分數(shù)算不算高素質(zhì)
全面發(fā)展的孩子該不該考高分數(shù)
但有一點是不容置疑的:高分也有低能。
那怎么辦
我們究竟追求高分還是全面發(fā)展
我覺得這正是目前素質(zhì)教育應(yīng)著力解決的問題:將高分與高素質(zhì)有機地、和諧地結(jié)合起來,高分與高素質(zhì)都得追求。
它們并不是追求中的矛盾體。
共青團成都市委副書記宋劍鋒認為,從陳雪潛身上,我們得到很大啟示:創(chuàng)新素質(zhì),在國內(nèi)國外都很受歡迎。
共青團、學聯(lián)、少先隊組織強調(diào)對學生創(chuàng)新教育的培養(yǎng),這是素質(zhì)教育的核心和靈魂。
現(xiàn)在“創(chuàng)新教育”已受到前所未有的重視。
成都鹽道街中學羅雪渝老師認為,“冰凍三尺非一日之寒”,家庭教育很重要。
陳雪潛在學習壓力大的情況下敢于跳出書本追求自己能力的發(fā)展,十分難得。
現(xiàn)在很多娃娃潛力沒發(fā)揮出來,是被應(yīng)試教育給扼殺、束縛了,素質(zhì)教育的實施十分迫切。
(二)(主持人:阿正,系福建人民出版社專欄作家。
對話人:楊東平,系北京理工大學研究員,中央電視臺《實話實說》總策劃。
徐友漁,系中國社會科學院哲學所研究員) 分數(shù)與素質(zhì) 阿正:分數(shù)與素質(zhì)究竟是什么關(guān)系
傳統(tǒng)教育的標志之一是“分數(shù)掛帥”,但高分的學生卻未必“高能”。
那么分數(shù)與素質(zhì)究竟是一種什么關(guān)系
過去的半個世紀基本上是以分數(shù)來衡量一個學生的成績,這個衡量標準合理嗎
徐友漁:“分數(shù)掛帥”有利有弊。
中國現(xiàn)在(包括五六十年代)的“分數(shù)掛帥”是非常厲害的。
中國的教育沒有主體性,它缺乏一個對人進行評價的合理標準,所以只能依靠分數(shù),就像當年要評價一個人政治上的好壞只能翻看檔案一樣。
回顧我以前學校同學的狀況,成績好壞跟他以后有沒有成就、有沒有出息并無直接的關(guān)系。
學??荚噧?nèi)容實際上跟科學研究、跟工作實踐差得很遠。
老師越來越喜歡出偏題出怪題,學生被迫去適應(yīng),于是產(chǎn)生了一批非常善于背誦及應(yīng)對考試的人,而實際上成績好后來有出息的人并不多。
到國外后,我發(fā)現(xiàn)中國學生與英國學生相比成績要好得多,學的課程多。
要比考試,英國學生未必行,但一做起事來,中國學生就不如英國學生。
這反映了分數(shù)掛帥的弊病,但中一方面,絕不是說成績不好的才能干,好像學習不好就會是個天才。
在批判分數(shù)制和科舉制度時,不能簡單地把那些好學生給否定了,因為學習和課程也有自己的獨立自主性,包括基本的智力訓練。
這種否定就跟反智主義有很大的關(guān)系。
楊東平:衡量評判的標準有兩個。
這種機械的考試體制,適合于大批量地造就達到一定標準的人才,也就是“合格產(chǎn)品”,而對于創(chuàng)造性人才的培養(yǎng)是具有破壞性的。
我在中學的時候就感到這一點。
有些特別優(yōu)異的學生,個性強,感覺受壓抑,寧愿在圖書館看書,也不愿意在班上上課。
這在當時就顯得太出格。
他不愿意入團,就動員他人。
那時的學校教育不可能為這種人才的成長創(chuàng)造一種環(huán)境。
應(yīng)該說,寬松的教育環(huán)境比較有利于優(yōu)秀人才的發(fā)展。
說到這種考試制度,很多人會反問:解放以后,近20年來不是也培養(yǎng)了很多人才嗎,有什么不好呢
現(xiàn)在的許多人才也都是經(jīng)過大學教育出來的,證明這種教育還是有效的……怎么評價這個問題呢
我想,第一要看這種制度對多數(shù)人來說是受益還是受害。
這種制度是能夠篩選出一小批優(yōu)秀人才,正像科舉制度,也產(chǎn)生了一批像林則徐那樣的人。
但它的問題在于它是以犧牲大多數(shù)人為代價的,使大多數(shù)人成為這種教育制度的失敗者,變得百無一用,成為受害者、犧牲品。
學校教育打擊了他們的學習積極性、學習的動機與興趣,使他們最后灰溜溜地離開學校。
只有上大學的人,才算成才了。
這種制度壞就壞在這里,他’不是鼓勵每個人根據(jù)自己的情況發(fā)掘自己的天性,培養(yǎng)學習的興趣,在今后的人生中繼續(xù)學習,追求知識,他不培養(yǎng)這種東西,而是通過強硬的考試來選擇,通過了就成才,通不過就是“廢品”。
這樣就打擊了很多人的學習積極性,而且把很多人趕出校門。
這些年農(nóng)村學生流失很嚴重。
大家把原因歸于貧困,其實貧困在很多農(nóng)村并不是主要的原因。
小學五年級、初中二年級是流失的高潮,學生對自己有一個判定,無法適應(yīng)學校的學習,覺得自己沒能力升學就放棄學習了。
學習完全不是為了追求知識、提高自己的生存能力,僅僅是為了升學,以此作為惟一的成敗標準。
因為我們現(xiàn)在進入大學的只占同齡人的5%左右,絕大多數(shù)的學生心情是很壓抑的,似乎自己變成第二等、第三等的人。
第二,要看這種考試制度對少數(shù)優(yōu)秀人才(高分者)的發(fā)展是一種動力還是一種阻力。
以清華為例,它集中了全國最優(yōu)秀的生源,全國各地區(qū)高考狀元大多在清華大學。
那么他們在學習的過程中,是更聰明、更有創(chuàng)造力了,還是更傻了
我在清華大學同他們聊過,他們對現(xiàn)在的大學教育很失望,他們天份很高,學習能力很強,考試對他們來說不困難,但學校并沒有提供更好的環(huán)境,開發(fā)他們的創(chuàng)造力。
四年大學讓他們很失望,這種情緒在優(yōu)秀學生中比較突出。
最后,他們通過個性化的學習,如學習外語,然后出國。
學習對他們不構(gòu)成壓力,沒有挑戰(zhàn)性,這是很可惜的。
中國確實有非常優(yōu)秀的學生資源,但現(xiàn)有的教育制度不可能把它充分開發(fā)出來。
當然,臺灣也有類似情況。
李遠哲獲得諾貝爾獎時,臺灣教育界歡欣鼓舞,但李遠哲講了一句很清醒的話,說他得獎并不能證明臺灣教育的成功,恰恰證明臺灣教育的失敗。
他說如果他繼續(xù)在臺灣受教育,他絕不可能獲得諾貝爾獎。
所以,在中國只有少數(shù)人意識到這個問題。
在1985年全國教育工作會議上,萬里講過一句話,他說,要改革不適應(yīng)社會現(xiàn)代化需要的陳舊的教育內(nèi)容、教育方法,否則即使國家花很多的錢也培養(yǎng)不出第一流的人才。
這是八十年代我知道的惟一一次高級領(lǐng)導人的清醒的講話。
因為當時大家認為教育系統(tǒng)最大的問題就是沒錢,只要給我錢,我就能培養(yǎng)出第一流的人才。
就像一些電影導演,狂妄地說:好萊塢有什么,不就是有錢嗎,給我一個億,我也能拍一部大片。
其實根本不是這么回事。
所以,教育制度還是很重要的。
徐友漁:學校教育不能獨享成功的榮耀。
從表面上可以說,中國的優(yōu)秀人才,都是從大學里出來的。
但實際上優(yōu)秀人才的脫穎而出是不是大學培養(yǎng)的結(jié)果,是不是大學教育的結(jié)果
說的更徹底些,在中國社會評價標準里,“人才”必須有大學給他的一個證書,證明他而已。
比如一個人做過一番努力,但沒這張證書,他就不可能在科研機關(guān)、高?;蚋叩任幕瘑挝还ぷ?。
頒發(fā)證書的地方,頒發(fā)證書的舉動,能不能證明優(yōu)秀人才都是這個地方培養(yǎng)的結(jié)果
這很容易搞混。
我讀了大學,假如不要大學這張文憑,我做什么都不行,但你發(fā)一個文憑,是不是說我的一切成就都歸功于這張文憑
有成就的人,他們的成就能不能證明教育的成功,這一定要在方法論上把它搞清楚。
不能因為培養(yǎng)了一文科技隊伍,或很多優(yōu)秀人才是進過大學拿過文憑,就證明教育制度是成功的。
這是兩個不同的概念。
高分強烈尋求文學院學長學姐幫助:四川大學和武漢大學
我是武大的,當然推薦你來武大了。
嘿嘿~原因下面來說了。
首先,武漢的地理位置絕對比成都要好。
當了不是說成都城市不好,而是成都太安逸了,四年后你都不知道自己還會不會有奮斗的志向了……武漢雖然市政建設(shè)不很好,但是還算中部不錯的城市吧。
很多企業(yè)都來武漢這邊招人。
其次,你說的修雙學位。
武漢這邊的武大華科等七個部屬高??梢曰ミx雙學位的,這個比川大優(yōu)勢大多了。
再說了,在成都也就川大名氣大點,而武漢有很多可以交流的學校。
再者,武漢的天氣確實不好……這個我十二分的承認。
但是武大確實非常漂亮,有珞珈山,有東湖景。
這個也比較適合你學中文的了。
最后,專業(yè)問題上,武大的中文系自從程千帆老師出走后確實大不如前。
但是依舊還有很多不錯的老師。
我有老鄉(xiāng)學中文的,也沒覺差多少。
再說了,你讀的本科,多積累各方面知識更重要,不要局限在中文上。
而武大的人文社科其他專業(yè)剛好可以彌補這個缺憾。
綜上所述,武大還是不錯的。
它給你的絕對比你給它的要多。
《一句話》的為什么說有一句話說出就是禍
當時軍閥統(tǒng)治恐懼民眾反抗,不許民眾說“咱們的中國”這句話,凡是說這句話的人會被黑暗的軍閥統(tǒng)治嚴刑逼供
請問理科生可以報考漢語言文學專業(yè)嗎
我是學中文的。
明確告訴你一般不可以。
你自己在高中階段讀理科,本來就和讀文科的在常識、技巧方面差了很多。
大學轉(zhuǎn)專業(yè)一般都是大一結(jié)束或大二結(jié)束。
轉(zhuǎn)專業(yè)都是需要提出條件和參加考試的。
很多中文系\\\/文學院提出的允許同學轉(zhuǎn)去它們專業(yè)的條件,首先要求都是文科生。
再說,你高中就和讀文科的有差距,在經(jīng)過大學一年的學習,差距就更大了,即使不要求是文科生,你的轉(zhuǎn)專業(yè)考試也很難通過。
中文系大一的課程很多很復雜很重要很基礎(chǔ),只是現(xiàn)代漢語和古代漢語,連我們中文系在讀的同學都很難把握,更別說讀其他專業(yè)的同學了。
而且轉(zhuǎn)專業(yè)首先的要求是你在原專業(yè)的期末考不能有掛科,你這樣兩頭兼顧很難實現(xiàn)啊。
我給你提出的建議:1。
高中讀文科。
考中文系。
即使被調(diào)劑,也有轉(zhuǎn)的可能。
2。
高中讀理科。
把中文當作自己的愛好。
我高中也是大愛語文,非常想讀中文的。
當進入大學之后,發(fā)現(xiàn)中文其實是一門十分枯燥的學科,背的東西多,理解的多,要分析的多,要求常識的更多。
所以建議樓主理智的看待這一切。
理智的面對自己的未來。